JPMorgan-CEO Dimon kraakt grote cryptowet en noemt Coinbase-baas ‘vol stront’

JPMorgan-CEO Jamie Dimon trekt fel ten strijde tegen de Clarity Act, de Amerikaanse wet die de cryptosector een helder regelkader moet geven. In een interview met Fox Business waarschuwde hij dat de banken het voorstel niet zullen slikken en noemde hij Coinbase-baas Brian Armstrong botweg “vol stront”. 

‘Banken zullen het niet accepteren’

Alles draait om de rente die cryptobeurzen uitkeren op stablecoins. De banken willen die de nek omdraaien, de cryptosector verdedigt hem als een leeuw.

De Clarity Act moet de hele cryptomarkt in de Verenigde Staten een duidelijk wettelijk kader geven. De wet legt vast welke toezichthouder over welk deel gaat, maar regelt veel meer.

Zo komen er nieuwe categorieën voor digitale munten en kunnen sommige projecten zelfs helemaal worden vrijgesteld van toezicht, als ze voldoende gedecentraliseerd zijn. Ook gaat het over consumentenbescherming en transparantie. Nu opereren veel cryptobedrijven nog in een juridisch grijs gebied.

Dimon is niet te spreken over de huidige versie. Gevraagd of hij tevreden is, antwoordde hij stellig “nee”.

“Het stelt ze in staat om feitelijk rente te betalen op deposito’s, stablecoins of zoiets, zonder de bescherming die er zou moeten zijn”, zei hij. “De banken zullen het op die manier niet accepteren.”

Toen presentator Maria Bartiromo specifiek naar Coinbase vroeg, ging Dimon nog een stap verder. “Hij is de enige… hij geeft honderden miljoenen dollars uit in Washington aan dit ding. Hij is vol stront.”

Waarom die rente mag

De rente op stablecoins mag dankzij de GENIUS Act, de stablecoinwet die president Donald Trump vorig jaar juli tekende.

Die wet verbiedt uitgevers zoals Tether en Circle om zelf rente te betalen. Maar derde partijen zoals Coinbase mogen dat wel, een achterdeurtje dat de banken een doorn in het oog is.

Zo’n rente lijkt namelijk verdacht veel op een spaarrekening. De banken vrezen dat klanten massaal hun geld weghalen, en Dimon waarschuwt dat zulke producten te weinig bescherming bieden en uiteindelijk omvallen.

“Ik wil er niets mee te maken hebben en het zal uiteindelijk ontploffen”, aldus Dimon. “Als je een bank wilt zijn, word dan een bank.”

De banken wilden daarom het achterdeurtje in de Clarity Act dichten, terwijl Coinbase juist vocht om de rente te behouden. Dat gevecht hield de wet maandenlang tegen. Coinbase trok zelfs even zijn steun in, tot er een compromis op tafel kwam.

Dat compromis verbiedt rente op stablecoins die functioneel of economisch gelijkstaat aan wat banken bieden, maar laat bepaalde beloningen wél toe. Beurzen moeten hun programma’s omgooien: niet langer simpelweg rente over je saldo, maar beloningen gekoppeld aan het gebruik van de munt.

Wet nog lang niet binnen

Met dat compromis kwam de Clarity Act begin deze maand door de Senate Banking Committee. Maar daarmee is de wet er nog lang niet.

Eerst wordt het voorstel samengevoegd met een versie van de Senate Agriculture Committee. Daarna moet de voltallige Senaat zich erover buigen, gevolgd door het Huis van Afgevaardigden en de handtekening van Trump.

Trump beloofde deze week nog een “toekomstbestendige” cryptowet, al twijfelen analisten of dat dit jaar nog lukt. Voorspellingsmarkt Polymarket geeft de wet zo’n 59 procent kans om eind 2026 te zijn ondertekend.