Voor het eerst in lange tijd krijgt Donald Trump openlijk tegengas van zijn eigen partij. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden stemde met 219 tegen 211 stemmen vóór het terugdraaien van de importheffingen op Canada.
Opvallend: zes Republikeinen sloten zich aan bij de Democraten, terwijl de Republikeinse Partij een krappe meerderheid heeft.
De uitkomst verandert voorlopig weinig aan het beleid. Trump kan het voorstel met een veto blokkeren. Toch is de symbolische waarde groot. Zelfs binnen zijn eigen partij groeit de twijfel over een van de pijlers van zijn economische agenda.
Twijfel over het noodargument
Trump voerde de heffingen in door een nationale veiligheidscrisis uit te roepen. Volgens hem doet Canada te weinig om de smokkel van fentanyl tegen te gaan. Die verklaring gaf hem de ruimte om een strafheffing van 25 procent op Canadese producten in te stellen.
Critici vinden dat argument overdreven. Uit overheidscijfers blijkt dat slechts een klein deel van de fentanyl via Canada het land binnenkomt. Het grootste deel wordt onderschept aan de grens met Mexico. Initiatiefnemer Gregory Meeks noemde Canada daarom geen bedreiging, maar een bondgenoot.
Portemonnee van de kiezer
Wat veel leden van het Huis vooral bezighoudt, zijn de gevolgen voor de portemonnee van Amerikanen. Hogere invoerkosten worden meestal doorberekend in de winkel. Volgens berekeningen kostten de handelstarieven gezinnen gemiddeld honderden tot ruim duizend dollar extra per jaar.
Met de tussentijdse verkiezingen in november in aantocht ligt dat gevoelig. Alle zetels in het Huis staan op het spel. Republikeinen in districten waar de strijd spannend is, moeten straks aan hun kiezers uitleggen waarom boodschappen, auto’s of bouwmaterialen duurder zijn geworden.
De Republikein Don Bacon sprak van een belasting voor consumenten, boeren en fabrikanten. Ook waarschuwde hij dat het Congres te veel macht uit handen geeft wanneer een president via noodmaatregelen zulke ingrijpende beslissingen kan nemen.
Dreigende woorden uit het Witte Huis
Trump reageerde boos op de stemming. Op sociale media waarschuwde hij dat Republikeinen die tegen de tarieven stemden “ernstige consequenties” zullen ondervinden bij verkiezingen en voorverkiezingen.
De kans dat de heffingen echt verdwijnen, is klein. Daarvoor zou een tweederdemeerderheid nodig zijn om een veto te overrulen, en die is er niet. Maar de stemming laat wel iets anders zien: de vanzelfsprekende partijdiscipline rond Trump begint barstjes te vertonen, juist op het moment dat kiezers vooral bezig zijn met hun koopkracht.
Nieuwe tegenvaller voor crypto: SEC stelt belangrijk overleg uit
De SEC schrapt zijn vergadering over nieuwe cryptoregels wegens een agendaprobleem. De sector wachtte ook al op de CLARITY-wet.
Cryptosector schaart zich achter Custodia in zaak tegen de Fed
Custodia vraagt het Hooggerechtshof of Fed-banken cryptobanken zomaar mogen weigeren. De Blockchain Association steunt de zaak.
Amerikaanse cryptowet op losse schroeven, maar toezichthouders komen zelf in actie
De Amerikaanse CLARITY Act ligt stil in de Senaat. Toezichthouders SEC en CFTC komen nu zelf in actie, maar dat heeft ook een keerzijde.
Meest gelezen
Oud-ASML’er helpt China aan cruciale EUV-lichtbron
China zet stap richting eigen EUV-chipmachines dankzij voormalig ASML-wetenschapper, maar ASML blijft voorlopig voor.
Historische ommekeer in Japan kan grote gevolgen hebben voor Bitcoin
Japan herstelt economisch, maar hogere rentes kunnen goedkoop kapitaal laten verdwijnen en zo druk zetten op Bitcoin en de cryptomarkt.
Todd Horwitz waarschuwt: grote economische meltdown op komst
Todd Horwitz waarschuwt voor een economische meltdown en ziet meerdere signalen dat een grote beurscorrectie dichterbij komt.
