Het aantal hacks in de cryptosector neemt af, maar de schade per aanval groeit juist. Dat blijkt uit een nieuw rapport van beveiligingsplatform Immunefi. Tussen 2024 en 2025 veroorzaakten 191 hacks samen een verlies van $4,67 miljard. Opvallend: slechts vijf grote aanvallen waren verantwoordelijk voor 62% van dat bedrag.
Exchanges blijven het favoriete doelwit
De grootste klappen vallen bij gecentraliseerde cryptoplatforms. Slechts twintig hacks bij exchanges waren goed voor $2,55 miljard aan schade, meer dan de helft van het totaal. De reden is simpel: bij een exchange liggen grote hoeveelheden crypto op één plek. Slaagt een aanval, dan is de buit enorm.
Het is een risico dat beleggers zich bewust moeten zijn. Wie grote bedragen op een exchange laat staan in plaats van in een eigen wallet, loopt structureel meer risico.
Gehackte tokens verliezen gemiddeld 61%
De schade gaat verder dan het gestolen bedrag. Volgens het rapport daalde de prijs van gehackte tokens gemiddeld met 61% binnen zes maanden na een aanval. In bijna 84% van de gevallen herstelde de koers niet naar het niveau van voor de hack.
Volgens Immunefi-CEO Mitchell Amador is de markt kritischer geworden. Beleggers zien een hack niet meer als een ongelukkig incident, maar als een signaal van structurele problemen binnen een project. Dat maakt het voor getroffen projecten dubbel moeilijk: ze verliezen niet alleen geld, maar ook het vertrouwen dat nodig is om te herstellen.
DeFi-risico’s verspreiden zich als een domino-effect
Binnen DeFi zijn veel protocollen met elkaar verbonden, waardoor problemen zich snel kunnen verspreiden. Een duidelijk voorbeeld is de instorting van de stablecoin deUSD van Elixir in november 2025. Een verlies van $93 miljoen bij een gekoppelde partij leidde tot paniek en de munt verloor uiteindelijk meer dan 97% van zijn waarde.
Dat soort kettingreacties maakt DeFi kwetsbaarder dan het op het eerste gezicht lijkt. Eén zwakke schakel kan een hele keten meeslepen.
Nieuwe dreigingen in 2026
Hoewel februari 2026 relatief rustig was met $26,5 miljoen aan verliezen, dienen nieuwe dreigingen zich aan. Google-onderzoekers ontdekten een exploitkit genaamd Coruna die via phishingwebsites seedphrases van iPhone-gebruikers probeert te stelen.
Recente incidenten laten zien dat de dreiging breed is. DeFi-platform Solv Protocol verloor $2,7 miljoen door een exploit, Bonk.fun werd getroffen door een domeinkaping en NFT-platform Gondi zag $230.000 aan NFT’s verdwijnen door een kwetsbaarheid in een smart contract.
Minder vaak, maar harder
De trend is helder: hackers richten zich steeds gerichter op grote doelwitten in plaats van breed te schieten. Voor beleggers betekent dat twee dingen. Bewaar grote bedragen niet op exchanges maar in een eigen hardware wallet. En wees extra kritisch bij projecten die al eerder zijn gehackt, want de kans dat de koers herstelt is statistisch gezien klein.
Hackers kraken populaire Bitcoin hardware wallet, $86 miljoen gestolen
Hackers misbruiken een beveiligingslek in Coldcard-wallets en stelen ruim 86 miljoen dollar aan Bitcoin van duizenden gebruikers wereldwijd.
Hoe duizenden Cambodjaanse kunstschatten in topmusea terechtkwamen
Duizenden geroofde Cambodjaanse beelden belandden via Douglas Latchford in Amerikaanse musea. Nu keren steeds meer heilige kunstwerken terug.
Apple aangeklaagd na miljoenenfraude met neppe Bitcoin-wallet in App Store
Apple wordt aangeklaagd nadat drie gebruikers samen 1,8 miljoen dollar aan Bitcoin verloren via een neppe wallet in de App Store.
Meest gelezen
ChatGPT ziet XRP koers naar dit niveau stijgen 31 december 2026
ChatGPT verwacht dat de XRP koers eind 2026 kan stijgen naar 1,40 dollar, maar waarschuwt ook voor aanhoudende verkoopdruk.
XRP bereikt historisch oversold-niveau: wat betekent dat?
XRP bereikt historisch oversold-niveau terwijl analisten wijzen op een mogelijke bodem. Beleggers volgen de steun rond 1 dollar op zoek bevestiging.
SWIFT bouwt waar Ripple ooit mee begon: is XRP nog wel nuttig?
SWIFT zet een grote stap met blockchainbetalingen. Wat betekent dat voor Ripple en blijft XRP nog nodig voor internationale transacties?
