Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
De Amerikaanse “crypto-czar” David Sacks heeft zich fel uitgesproken tegen een artikel over hem in de New York Times. In dit artikel wordt hij beschuldigd van belangenverstrengeling in zijn cryptobeleid. Sacks reageert en noemt de beschuldigingen ongegrond en heeft de krant aangeklaagd wegens smaad.
Beschuldigingen rond cryptobelangen
Volgens het artikel in de New York Times zou Sacks, in zijn functie als beleidsadviseur op het gebied van crypto en kunstmatige intelligentie, regelgeving hebben doorgedrukt die hemzelf en bevriende investeerders zou bevoordelen. De krant stelt dat Sacks via zijn investeringsfonds Craft Ventures nog altijd belangen heeft in twintig cryptobedrijven. Eerdere uitspraken van het Witte Huis claimen echter dat hij zijn belangen grotendeels had afgebouwd.
Een specifiek voorbeeld is BitGo, een bedrijf waarin Craft volgens financiële documenten een belang van 7,8 procent heeft. BitGo is onder andere betrokken bij de stablecoin USD1 van World Liberty Financial. Volgens de krant zou Sacks beleid hebben ondersteund, zoals de GENIUS Act, dat gunstig zou uitpakken voor BitGo. Het bedrijf ontkent echter dat het voordeel heeft gehad van de wetgeving.
Sacks’ rol binnen het Amerikaanse cryptobeleid
Sacks richtte Craft Ventures op in 2017 en investeerde sindsdien in technologie- en cryptobedrijven. Ook werd er geïnvesteerd in Bitcoin (BTC), Solana (SOL) en andere activa. Volgens eerdere berichten verkocht Sacks een deel van zijn crypto-bezit om belangenconflicten te vermijden.
In zijn beleidsrol zou Sacks hebben bijgedragen aan het goedkeuren van de stablecoinwet en het terugdringen van debanking van cryptobedrijven. Toch blijven belangrijke wetsvoorstellen, zoals de strategische BTC-reservewet, voorlopig op de plank liggen.
Binnen de crypto-industrie is er steun voor Sacks. Tether-CEO Paolo Ardoino noemde de kritiek “ongegrond” en benadrukte dat het om een bredere aanval op de sector gaat. Ook Perianne Boring van Off the Chain Capital sprak van een gecoördineerde aanval op prominente spelers in de crypto-wereld.
Niet alleen Sacks ligt momenteel onder vuur. Afgelopen week werd ook president Donald Trump beschuldigd van machtsmisbruik. Hij en zijn familie verdienden volgens de Democraten miljarden dollars met cryptoprojecten.
Turkije moet strengere cryptoregels invoeren, waarschuwt toezichthouder
De FSB wil dat Turkije zijn cryptoregels aanscherpt. Vooral het ontbreken van specifieke wetgeving voor stablecoins baart de internationale toezichthouder zorgen.
Elizabeth Warren krijgt meer macht en richt pijlen op Trumps crypto
Warrens team belooft Big Tech, Wall Street en Trumps cryptobedrijven lastige vragen. Het Witte Huis spreekt van schijnonderzoeken.
Dubai wil rechtbanken macht geven om crypto te bevriezen
Dubai stelt een systeem voor waarmee rechtbanken juridische uitspraken over crypto direct kunnen uitvoeren. Deelname blijft vrijwillig en vereist voorafgaande afspraken.
Meest gelezen
Peter Brandt voorspelt rente van 7%: wat betekent dit voor Bitcoin?
Handelslegende Peter Brandt voorziet een 30-jaarsrente van 7 procent in de Verenigde Staten. Wat betekent dat voor de financiële markten? Crash aanstaande?
Box 3-novelle aangenomen, maar cryptobeleggers blijven achter
De Tweede Kamer stemt in met het nieuwe box 3-plan. Cryptobeleggers blijven voorlopig jaarlijks belasting betalen over ongerealiseerde koerswinsten.
Altcoins in vrije val: Ethereum, XRP en solana crashen – maar er gebeurt iets opvallends
Bitcoin heeft vannacht een harde val gemaakt en ook de rest van de cryptomarkt ligt nu op de grond. Maar er gebeurt ook iets opvallends.