Volgens Vitalik Buterin staat Ethereum aan de vooravond van een fundamentele doorbraak. In een bericht op X stelt de medeoprichter dat Ethereum het zogeheten blockchain-trilemma, de spanning tussen schaalbaarheid, veiligheid en decentralisatie, nu daadwerkelijk heeft opgelost.
Ethereum heeft de sleutel
De sleutel ligt volgens Buterin in twee technologische pijlers: Peer Data Availability Sampling (PeerDAS) en zkEVM’s (zero-knowledge Ethereum Virtual Machines). Samen maken zij van Ethereum “een fundamenteel nieuw en krachtiger type gedecentraliseerd netwerk”.
“Met Ethereum, PeerDAS (2025) en zkEVM’s (waarvan delen van het netwerk ze in 2026 gaan gebruiken), krijgen we decentralisatie, consensus én hoge bandbreedte tegelijk,” aldus Buterin.
“Het trilemma is opgelost, niet in theorie, maar met draaiende code.”
Wat is er nu al live?
PeerDAS werd in december geïntroduceerd via de Fusaka-upgrade en is al actief op mainnet. Deze technologie stelt Ethereum in staat om veel meer data te verwerken zonder dat nodes volledige datasets hoeven te downloaden, wat schaalbaarheid vergroot zonder decentralisatie op te offeren.
zkEVM’s bestaan al langer en zijn technisch compatibel met de bestaande Ethereum Virtual Machine, maar voegen daar zero-knowledge proofs aan toe. Volgens Buterin zijn ze qua prestaties al productierijp, maar bevinden ze zich nog in een “alpha-fase” wat betreft veiligheid.
Routekaart richting 2030
Buterin schetste een meerjarige roadmap waarin Ethereum stapsgewijs volledig overstapt op deze nieuwe architectuur:
- 2026: forse verhogingen van de gaslimiet (niet afhankelijk van zkEVM’s) en de eerste mogelijkheden om een zkEVM-node te draaien
- 2026–2028: herprijzing van gas, aanpassingen aan de state-structuur en verdere veiligheidsoptimalisaties
- 2027–2030: grote verdere gaslimietverhogingen, waarbij zkEVM’s de primaire manier worden om blocks te valideren
Volgens Buterin is veiligheid het laatste resterende aandachtspunt, maar ligt ook daar een duidelijke ontwikkelroute.
Een traject van tien jaar
De doorbraak komt niet uit het niets. Buterin benadrukt dat Ethereum hier meer dan tien jaar naartoe heeft gewerkt, en verwijst naar zijn eerste publicaties over data-availability uit 2017. “Dit was een reis van tien jaar,” schreef hij. “Maar we zijn er nu.”
Het blockchain-trilemma geldt al jaren als een structurele beperking van blockchainnetwerken. Vaak wordt gekozen voor snelheid en schaal, ten koste van decentralisatie, of juist voor veiligheid en decentralisatie met beperkte capaciteit.
Buterin noemde Bitcoin als voorbeeld van een netwerk dat extreem robuust en gedecentraliseerd is, maar moeite heeft met schaalbaarheid.
Als Buterin’s analyse klopt, staat Ethereum op het punt een structureel voordeel te verkrijgen ten opzichte van andere blockchains. Niet door marketing of beloftes, maar door daadwerkelijke technologische doorbraken die al (deels) live zijn.
Ethereum zakt na sterke stijging: Newsbit-analist noemt dit niveau cruciaal
Na een monsterstijging van 7,5 procent zet Ethereum nu een stapje terug. Hoe ver kan het nu dalen en wat wordt de volgende zet?
Ethereum verslaat Bitcoin: dit zit achter de opvallende koersstijging
Ethereum stijgt veel harder dan Bitcoin dankzij sterke ETF-instroom en Robinhood Chain, terwijl Bitcoin opvallend stabiel blijft ondanks wisselende ETF-stromen.
$9 miljard verlies, maar Ethereum-staking levert Bitmine inmiddels tientallen miljoenen op
BitMine verdient miljoenen met Ethereum-staking, maar rapporteert 9 miljard dollar verlies. Dit is de verklaring achter die opvallende cijfers.
Meest gelezen
Bitcoin-fortuin van drugsdealer belandde bij het afval, tot Europol ingreep
Ierse autoriteiten halen 1.500 Bitcoin uit verloren wallets van drugsdealer en roepen daarmee nieuwe vragen op over private keys.
Analist: XRP gaat binnenkort een nieuwe groep miljonairs creëren
Een opvallende voorspelling over XRP zorgt voor veel discussie binnen de gemeenschap rond de digitale munt.
SpaceX van Musk schuift met Bitcoin: dit is er aan de hand
SpaceX verplaatst voor het eerst in maanden Bitcoin, maar de transacties wijzen niet op verkoop en lijken puur technisch van aard.
