On-chain analist en vroege Bitcoin-investeerder Willy Woo waarschuwt dat de opkomst van quantumcomputing langzaam wordt ingeprijsd in de markt. Volgens hem ondermijnt dit risico een belangrijk onderdeel van het langetermijnverhaal van Bitcoin, vooral in vergelijking met goud als ultieme spaarmiddel.
Miljoenen ‘verloren’ coins mogelijk opnieuw in omloop
De kern van de zorg draait om een mogelijke toekomstige doorbraak, vaak “Q-day” genoemd, waarop quantumcomputers krachtig genoeg worden om huidige cryptografie te breken. In dat scenario zouden privésleutels theoretisch kunnen worden afgeleid uit publieke sleutels, wat gevolgen heeft voor de veiligheid en schaarste van het netwerk.
Een cruciaal punt in Woo’s analyse is de status van naar schatting vier miljoen verloren Bitcoin. Dit zijn coins waarvan de privésleutels vermoedelijk verdwenen zijn en die daardoor permanent uit circulatie worden beschouwd.
Als quantumtechnologie deze sleutels alsnog kan reconstrueren, zouden deze coins opnieuw uitgegeven kunnen worden. Dat zou een aanzienlijk deel van de effectieve schaarste van Bitcoin aantasten. Woo schat bovendien dat de kans relatief klein is, ongeveer 25 procent, dat de gemeenschap via een hard fork zou besluiten deze coins te bevriezen.
Zo’n maatregel zou immers botsen met fundamentele principes zoals onveranderlijkheid, eigendomsrechten en fungibiliteit. Tegelijk betekent het uitblijven van ingrijpen dat een hoeveelheid Bitcoin vergelijkbaar met jarenlange institutionele accumulatie theoretisch opnieuw beschikbaar kan komen.
Structurele korting ten opzichte van goud
Volgens Woo begint deze onzekerheid nu al zichtbaar te worden in de relatieve waardering van Bitcoin tegenover goud. Waar de Bitcoin koers historisch juist koopkracht won ten opzichte van edelmetaal, zou dat patroon de komende vijf tot vijftien jaar kunnen verzwakken doordat beleggers rekening houden met quantumrisico.

Dat idee krijgt ook buiten de cryptosector aandacht. Sommige institutionele strategieën verschuiven opnieuw richting goud, juist omdat quantumcomputers op termijn de cryptografische basis van digitale activa zouden kunnen aantasten.
Geen directe doemscenario’s
Tegelijk benadrukken ontwikkelaars en cryptografen dat er geen sprake is van een acuut gevaar. Het netwerk kan zich in principe aanpassen via een geleidelijke overgang naar quantum-bestendige adressen en sleutelstructuren. Zo’n migratie zou waarschijnlijk jaren duren en hoeft geen plotselinge, ontwrichtende hard fork te vereisen.
Daarnaast is het onzeker of eventueel herwonnen coins direct verkocht zouden worden. Sommige waarnemers achten het waarschijnlijker dat staten of grote partijen deze zouden accumuleren in plaats van massaal te dumpen op de markt.
Bitcoin-verkopers raken uitgeput, blijkt uit dit koopsignaal
Een zeldzame on-chain indicator kleurde groen, maar volgens CryptoQuant is de capitulatie nog niet voltooid en kan de koers verder zakken.
Bitcoin-fortuin van drugsdealer belandde bij het afval, tot Europol ingreep
Ierse autoriteiten halen 1.500 Bitcoin uit verloren wallets van drugsdealer en roepen daarmee nieuwe vragen op over private keys.
Crypto koersupdate: moment van de waarheid voor Bitcoin, Ethereum en XRP
Opnieuw een groene dag voor de cryptomarkt. Bitcoin, Ethereum en XRP stijgen verder en bereiken spannende niveaus. Lees meer.
Meest gelezen
Van lasser tot kok: SpaceX maakt 4.400 werknemers miljonair
De beursgang van SpaceX maakt duizenden werknemers miljonair. Van lassers tot ingenieurs profiteren zij van jarenlang opgebouwde aandelen.
Ex Google-engineer verkoopt al zijn Bitcoin: ‘Het is voorbij’
Oud-Google-engineer TechLead verkocht al zijn Bitcoin met fors verlies. Volgens hem is de markt kwetsbaar, maar hij blijft op lange termijn positief.
Dit is waarom Bitcoin, goud en zilver tegelijk onderuit gaan
Bitcoin, maar ook goud en zilver zetten al langere tijd droevige resultaten neer, terwijl Wall Street wél stijgt. Wat speelt er precies?
