Ripple CEO: wij waren cruciaal in wetgevings-oorlog tegen crypto

Brad Garlinghouse, de topman van Ripple, vindt dat de Amerikaanse cryptosector op een belangrijk kantelpunt staat. Volgens hem is er eindelijk serieuze beweging richting duidelijkere regels, en komt daarmee mogelijk een einde aan een periode waarin de sector vooral via rechtszaken en handhaving werd bestreden.

Zijn boodschap is opvallend scherp: wat er de afgelopen jaren gebeurde, was volgens hem in feite een soort wetgevings-oorlog tegen crypto.

Garlinghouse ziet einde van tijdperk van “lawfare”

Tijdens een optreden op het Semafor World Economy-event stelde Garlinghouse dat de recente samenwerking tussen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), de beurswaakhond, en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC), de grondstoffentoezichthouder, een grote ommekeer markeert.

Volgens hem is die gezamenlijke houding belangrijk, omdat het laat zien dat de Amerikaanse toezichthouders minder tegenover elkaar en minder agressief tegenover de sector beginnen te staan. In zijn ogen betekent dat het einde van een fase waarin crypto vooral via juridische druk werd aangepakt, in plaats van via heldere wetgeving.

De redenering daarachter is simpel:

• de cryptosector kreeg jarenlang te maken met veel handhaving en rechtszaken;
• duidelijke wettelijke kaders bleven juist uit;
• nu toezichthouders meer op één lijn komen, verandert dat speelveld;
• en daardoor ontstaat ruimte voor een normalere en voorspelbaardere aanpak.

Frustratie in Washington kan juist tot doorbraak leiden

Garlinghouse zegt dat juist de oplopende frustratie in Washington hem optimistisch maakt. Volgens hem is dit vaak het moment waarop politici en beleidsmakers uiteindelijk bereid raken om een compromis te sluiten.

Met andere woorden: hoe langer onduidelijkheid voortduurt, hoe groter de kans dat de druk uiteindelijk zo hoog oploopt dat er toch wetgeving komt.

Dat is volgens hem nu precies wat er gebeurt in de Verenigde Staten.

CLARITY Act blijft volgens Ripple onmisbaar

Toch is Garlinghouse nog niet volledig gerust. Volgens hem is een betere toon van toezichthouders op zichzelf niet genoeg. Zolang er geen wet is die de regels echt vastlegt, blijft het risico bestaan dat een toekomstige regering of toezichthouder de koers opnieuw volledig omgooit.

Daarom blijft de CLARITY Act volgens hem cruciaal. Die wet moet ervoor zorgen dat de sector niet alleen tijdelijk ademruimte krijgt, maar ook langdurige juridische zekerheid.

Zijn punt is duidelijk: zonder wettelijk verankerde duidelijkheid blijft elke verbetering kwetsbaar.

Ripple ziet zichzelf als belangrijke speler in die strijd

De titel van dit stuk raakt ook aan iets wat tussen de regels door duidelijk naar voren komt: Ripple ziet zichzelf als een van de bedrijven die centraal stonden in deze strijd met de Amerikaanse overheid.

Na elf jaar bij Ripple kijkt Garlinghouse terug op een periode waarin de sector volgens hem niet alleen bezig was met adoptie en innovatie, maar ook met overleven in een vijandig regelgevingsklimaat.

Daarmee suggereert hij impliciet dat Ripple een belangrijke rol heeft gespeeld in het terugduwen van die juridische druk en dus ook in het creëren van de ruimte voor de huidige omslag.