Banken en cryptosector botsen opnieuw over CLARITY Act: oplossing blijft uit

De lange discussie tussen banken en de crypto sector over de CLARITY Act is nog altijd niet tot een einde gekomen. Op dinsdag werd er een nieuw hoofdstuk toegevoegd met een ontmoeting tussen beide zijdes. Hoewel de gesprekken werden bestempeld als “productief”, lijken zij nog altijd niet tot een oplossing te zijn gekomen.

Onenigheid tussen banken en crypto sector veroorzaakt vertraging

In juli vorig jaar keurde het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden de CLARITY Act goed. Vervolgens was het de beurt aan de zogenaamde “Banking Committee” van het Senaat. Een eerste behandeling door het Senaat zelf leek half januari te gaan plaatsvinden. Echter trok de crypto-exchange Coinbase de avond ervoor haar steun in, waardoor betrokken partijen opnieuw in gesprek moesten gaan.

De ingetrokken steun kwam voort uit de wettekst, die vooral voor de cryptosector nadeling uit zou pakken. Een van de hoofdpunten was het feit dat stablecoin-uitgevers geen yield (vergelijkbaar met rentes) mochten uitgeven.

Volgens banken zou het toestaan van deze mogelijkheid ervoor zorgen dat er maar liefst 6 biljoen dollar aan kapitaal uit de sector zou stromen.

In een poging om de twee zijden bij elkaar te brengen, organiseerde het Witte Huis op 2 februari al een ontmoeting. Hier zou vooral gesproken zijn over de stablecoin-discussie en hebben cryptobedrijven compromissen voorgesteld. Uiteindelijk kwam hier geen oplossing uit, waardoor een volgende ontmoeting nodig was. Deze vond afgelopen dinsdag plaats.

Nieuwe ontmoeting eindigde nog niet met oplossing

De ontmoeting werd opnieuw georganiseerd door het Witte Huis, maar een oplossing bleek er achteraf nog altijd niet te zijn. De Legal Chief van Ripple, Stuart Alderoty, liet via zijn X-account weten dat de sessie productief was en dat een compris in de lucht zou hangen. Beide zijden zouden het momentum van het wetsgevingsproces in ieder geval willen behouden.

Dan Spuller van de Blockchain Association bestempelde de nieuwste ontmoeting als “kleiner en meer gefocust”. De stablecoin-discussie stond nog altijd centraal, maar de banken kwamen niet om te onderhandelen over de wettekst. Zij deelde daarintegen juist een lijst met restricties welke zij willen doorvoeren. Hierover blijft echter onenigheid bestaan.

De banken waren vertegenwoordigd door drie verenigingen, namelijk de American Bankers Association, de Bank Policy Institute en de Independent Community Bankers of America.

Zij kwamen na de ontmoeting met een gezamenlijk statement, waarin te lezen viel dat de discussie moeten worden voortgezet. Een kader moet financiële innovatie omarmen, maar niet ten koste van veiligheid en degelijkheid. Daarnaast moet men dus niet de bankdeposito’s, die bijvoorbeeld leningen en economische activiteit stimuleren, in gevaar brengen.