De Bitcoin koers beweegt al weken rond het niveau van midden 60.000 dollar. Op het eerste gezicht lijkt er weinig aan de hand. Toch laten nieuwe on-chain data zien dat onder de oppervlakte iets opvallends gebeurt.
Kleine beleggers kopen massaal bij, terwijl grote investeerders juist verkopen. Dat spanningsveld kan bepalen wat de Bitcoin koers de komende weken gaat doen.
Kleine beleggers stapelen Bitcoin op
Volgens gegevens van analyseplatform Santiment is het aantal wallets met minder dan 0,1 BTC sinds de recordstand in oktober met ongeveer tweeënhalf procent toegenomen. Dit soort kleine posities wordt vaak geassocieerd met particuliere beleggers, ook wel ‘shrimps’ genoemd.
Door die toename is hun aandeel in het totale Bitcoin-aanbod gestegen naar het hoogste niveau sinds medio 2024. Dat wijst erop dat retailbeleggers vertrouwen houden in de markt en blijven accumuleren, ondanks de forse correctie eerder dit jaar.
Opvallend is dat deze koopdrang onder kleine beleggers begon na een scherpe daling richting 60.000 dollar. Die terugval betekende een correctie van meer dan vijftig procent ten opzichte van de piek in oktober. Zulke momenten zorgen vaak voor paniek. Dit keer grepen veel kleine investeerders het juist aan als koopkans.
Whales drukken op de rem
Tegelijkertijd laten grotere spelers een ander beeld zien. Wallets met tussen de 10 en 10.000 BTC, de zogenoemde whales en sharks, hebben hun posities sinds oktober per saldo met ongeveer 0,8 procent verkleind.
En juist deze groep zet meestal de toon voor de Bitcoin koers. Grote partijen beschikken over voldoende kapitaal om trends te versterken of af te remmen. Wanneer zij netto verkopen tijdens herstelbewegingen, ontstaat vaak een grillig koersverloop zonder duidelijke richting.
Eerdere data van Glassnode lieten zien dat vooral de groep met 10 tot 100 BTC agressief bijkocht tijdens de dip begin februari. De zogenoemde Accumulation Trend Score steeg toen naar 0,68, wat wijst op brede accumulatie. Maar over een langere periode blijft het grotere segment, tot 10.000 BTC, netto verkopers.
Dat verschil kan betekenen dat middelgrote wallets de daling hebben gekocht, terwijl de grootste spelers elke opleving benutten om winst te nemen.
Wat betekent dit voor de Bitcoin koers?
Retailbeleggers kunnen een bodem vormen onder de markt. Zij zorgen voor constante vraag en kunnen korte rally’s op gang brengen. Maar duurzame stijgingen vragen doorgaans om structurele instroom van grote partijen.
Zolang whales hun Bitcoin blijven distribueren, bestaat het risico dat elke opleving weer wordt verkocht. Pas wanneer deze groep stopt met verkopen of zelf weer actief begint te accumuleren, kan er ruimte ontstaan voor een krachtigere opwaartse trend.
De markt wacht dus niet op nieuwe kleine kopers. Die zijn er al. Wat ontbreekt, is overtuiging bij de grootste spelers.
Trump duwt Bitcoin koers omlaag: Newsbit-analist verwacht grotere correctie
Donald Trump brengt Bitcoin weer in de problemen met zorgwekkende uitspraken over Iran. Hoe ver kan de koers nu dalen?
Crypto wekker: Bitcoin koers onderuit na nieuwe aanvallen VS en Iran
De Bitcoin koers kreeg vannacht tikken, nadat de VS en Iran opnieuw aanvallen uitwisselden. Verder staan vandaag de belangrijke FOMC-minutes op het programma.
Crypto koersupdate: Bitcoin verrast met stijging – belangrijke test wacht
De beurzen hebben een slechte dag vandaag, maar Bitcoin maakt nu juist een verrassende stijging door. Nu wacht een cruciale test.
Meest gelezen
Ex Google-engineer verkoopt al zijn Bitcoin: ‘Het is voorbij’
Oud-Google-engineer TechLead verkocht al zijn Bitcoin met fors verlies. Volgens hem is de markt kwetsbaar, maar hij blijft op lange termijn positief.
Bitcoin-fortuin van drugsdealer belandde bij het afval, tot Europol ingreep
Ierse autoriteiten halen 1.500 Bitcoin uit verloren wallets van drugsdealer en roepen daarmee nieuwe vragen op over private keys.
Dit is waarom Bitcoin, goud en zilver tegelijk onderuit gaan
Bitcoin, maar ook goud en zilver zetten al langere tijd droevige resultaten neer, terwijl Wall Street wél stijgt. Wat speelt er precies?
