Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
De Amerikaanse president Donald Trump wil van de Verenigde Staten de ‘Bitcoin-supermacht’ van de wereld maken. Maar volgens zijn voormalige crypto-adviseur David Bailey blijft het voorlopig vooral bij woorden. Volgens hem moet de overheid veel meer doen om de digitale munt echt vooruit te helpen.
Tijdens zijn eerste termijn noemde Trump Bitcoin (BTC) nog ‘’gebaseerd op lucht’’, maar nu spreekt hij zich regelmatig uit als voorstander. En dat begon al tijdens zijn presidentscampagne.
Hij deed veel beloftes aan de cryptosector, waaronder de komst van een strategische nationale Bitcoin-reserve. In maart 2025 ondertekende hij een decreet om deze op te richten, maar Bitcoiners hadden er waarschijnlijk meer van verwacht.
“Voor zover ik weet, hebben we nog steeds niet eens precies in beeld hoeveel Bitcoin we eigenlijk hebben,” zei Bailey tijdens de Bitcoin Investor Week Conference in New York, waarvan dinsdag een video op YouTube werd gepubliceerd.
Tijdens zijn campagne zei Trump al dat de overheid moest stoppen met het verkopen van inbeslaggenomen Bitcoins. Nu zijn die daadwerkelijk onderdeel van de schatkist en worden ze voor de lange termijn bewaard. Maar het plan om ook nieuwe Bitcoins te kopen blijkt ingewikkelder dan gedacht.
Volgens blockchainanalysebedrijf Arkham Research bezit de Amerikaanse overheid momenteel ongeveer 378.372 Bitcoins. Tegen de huidige BTC koers komt dat neer op zo’n 22,5 miljard dollar.
Crypto- en AI-adviseur van het Witte Huis David Sacks heeft gezegd dat extra aankopen alleen mogelijk zijn als ze ‘’budget-neutraal’’ worden gefinancierd. Dat betekent dat het geen
Het plan om actief nieuwe Bitcoin te kopen blijkt ingewikkelder dan gedacht. Witte Huis-adviseur David Sacks liet eerder weten dat extra aankopen alleen mogelijk zijn als ze “budget-neutraal” kunnen worden gefinancierd.
Het zou dus volledig betaald moeten worden met bestaande inkomsten of besparingen, zodat het begrotingstekort niet groter wordt.
“Alleen omdat je Bitcoin leuk vindt, betekent niet dat je ook het politieke kapitaal hebt ingezet dat nodig is om dingen echt te laten gebeuren,” zei hij tijdens de conferentie.
Met politiek kapitaal doelt hij op concrete stappen zoals regelgeving, wetgeving en economische stimulansen die de sector echt vooruithelpen.
Het Amerikaanse Congres werkt al een tijd aan de zogenoemde CLARITY Act, een wet die eindelijk duidelijke regels moet geven aan de cryptosector. Maar de banken maken zich zorgen over de rentes op stablecoins. Volgens president Donald Trump ‘’bedreigen en ondermijnen’’ ze de belangrijke wetgeving, en hij noemde het ‘’onacceptabel’’.
“De Verenigde Staten moeten zo snel mogelijk duidelijkheid krijgen over de marktstructuur,’’ voegde hij eraan toe.
Tegelijkertijd denkt Bailey dat Bitcoin uiteindelijk ook zonder overheidssteun zal slagen.
“Het is niet zo dat we de overheid nodig hebben om Bitcoin succesvol te maken,” zei Bailey. “Of dat nu over vier jaar is, over tien jaar of over twintig jaar: we komen uiteindelijk op het punt dat we een overheid hebben die de regels ondersteunt die Bitcoin nodig heeft om te slagen.”
Volgens Bailey groeit de politieke steun vanzelf als meer Amerikanen Bitcoin bezitten.
“We hebben elk jaar meer mensen nodig die Bitcoin bezitten,” zei hij. “We hebben elk jaar meer kiezers nodig die Bitcoin bezitten. Dan wordt het uiteindelijk onvermijdelijk.”
De Bitcoin koers schoot gisteren omhoog, maar waarom? Dit zijn de mogelijke redenen voor de stijging van Bitcoin.
Arthur Hayes voorspelt dat Bitcoin naar 1 miljoen dollar kan stijgen, maar ziet momenteel grotere kansen voor Ethereum.
Bitcoin en de rest van de cryptomarkt maken indruk met een monsterstijging. Is dit dan het begin van een nieuwe bullrun?
Biotechs die zich richten op haaruitval presteren extreem sterk op Wall Street, en stegen in sommige gevallen met honderden procenten.
Een Oekraïense drone veroorzaakt brand bij een grote Russische olieraffinaderij. Moskou dreigt als reactie met massale vergelding.
Oekraïne raakt opnieuw een grote Russische olieraffinaderij, terwijl de druk op de olie-export en brandstofvoorziening verder oploopt.