De behandeling van een belangrijke Amerikaanse wet voor de cryptosector loopt opnieuw vertraging op. Senator Thom Tillis heeft Senaatsvoorzitter Tim Scott gevraagd de stemming over de zogeheten CLARITY Act uit te stellen tot mei. Maar dat uitstel brengt risico’s met zich mee, want als de Democraten in november de verkiezingen winnen, komt de wet mogelijk nooit meer door de Senaat.
De CLARITY Act moet de cryptomarkt in de Verenigde Staten reguleren en biedt onder meer regels voor stablecoins. Al meer dan 270 dagen geleden keurde het Huis van Afgevaardigden de wet goed met steun van beide partijen, maar in de Senaat loopt het stuk op onenigheid tussen banken en cryptobedrijven.
De kern van het conflict draait om stablecoin yield, de mogelijkheid voor gebruikers om rente te verdienen op stablecoins. Banken vrezen dat dit kapitaal weghaalt uit het traditionele systeem, wat vooral kleinere banken in de problemen kan brengen.
Tegelijkertijd dringen partijen uit de crypto-industrie aan op snelheid. The Digital Chamber stuurde een brief aan de Senaat met de oproep om de wet zo snel mogelijk door te zetten. Volgens de organisatie wachten miljoenen Amerikanen al te lang op duidelijke regels.
Die oproep klinkt ook binnen de sector. Coinbase topman Brian Armstrong pleit samen met anderen voor ruimere regels rond stablecoinbeloningen. Ondertussen lijkt een middenweg te ontstaan waarbij alleen actieve deelname wordt beloond, en niet passief bezit.
De vertraging leidt tot zorgen in Washington. De minister van Financiën Scott Bessent waarschuwde eerder dat politieke veranderingen na de midterms in november de kansen op een akkoord kunnen verkleinen. “Als de Democraten het Huis overnemen, dan vallen de vooruitzichten op een deal waarschijnlijk uiteen,” zei hij.
Als de CLARITY Act uiteindelijk wordt aangenomen, kan dat zorgen voor duidelijke spelregels voor de cryptosector in de Verenigde Staten. Dat geeft bedrijven en investeerders meer zekerheid, wat innovatie en verdere groei kan aanjagen.
Bedrijven kunnen vanaf maandag miljarden aan Trump-tarieven terugvragen via een nieuw douaneportaal. Wat betekent dit voor consumenten?
Het is de tweede keer in korte tijd dat de Poolse regering er niet in slaagt om de wet door te voeren.
De CEO van Ripple slaat zichzelf op de borst en stelt dat het bedrijf achter XRP een cruciale rol speelde in de wetgevings-oorlog tegen crypto.
De mislukte vredesgesprekken met Iran drukken maandag op aandelen. Analisten verwachten een stijgende dollar en olieprijs. De schade kan meevallen als markten het als uitstel zien.
Frankrijk haalt goud terug uit de Verenigde Staten, boekt miljardenwinst en kiest voor opslag in eigen land. Wat betekent dat nu?
Heeft China lak aan de Amerikaanse blokkade van de Straat van Hormuz? Wat heeft dit te betekenen voor het conflict en de markten?
