Heeft de CIA Bitcoin gemaakt? Theorie gaat viraal maar oogst felle kritiek

De ware identiteit van Bitcoin (BTC)-bedenker Satoshi Nakamoto is al jaren onderwerp van discussie. Een virale uitspraak van de Chinese ‘professor’ Jiang heeft die discussie opnieuw aangewakkerd.

Hij suggereert dat de CIA mogelijk betrokken was bij de oorsprong van Bitcoin. In een podcast met Jack Neel licht hij die theorie toe, maar binnen de cryptogemeenschap klinkt brede kritiek.

Professor legt link tussen Bitcoin en ‘deep state’

Tijdens de podcast stelde Jiang dat een speltheoretische analyse zou wijzen naar de Amerikaanse inlichtingendiensten als mogelijke maker van Bitcoin. Hij baseerde dit op drie vragen: wie had de technische capaciteit, wie profiteert en waarom bleef de maker anoniem?

“Als je een speltheoretische analyse doet en alle mogelijkheden bekijkt, kom je uit bij de deep state, de Amerikaanse deep state. Je komt uit bij de CIA.”

Hij suggereerde dat blockchaintechnologie mogelijk uit dezelfde hoek komt als het internet en GPS. Volgens hem kan het netwerk een dubbele functie hebben. Enerzijds als financiële infrastructuur, anderzijds als middel voor grootschalige surveillance.

Ook trok Jiang het open source-karakter van de Bitcoin-blockchain in twijfel. Volgens hem is fysieke controle over hardware doorslaggevend. “Omdat ik denk dat als je de hardware kunt controleren, je ook de software kunt controleren,” stelde hij. Daarbij vroeg hij zich af waar de servers van Bitcoin zich bevinden.

Kritiek: “Fundamenteel misverstand over decentralisatie”

Binnen de cryptogemeenschap werd vooral die laatste claim fel bekritiseerd. Analisten benadrukken dat Bitcoin geen centrale servers heeft, maar draait op een wereldwijd netwerk van onafhankelijke nodes.

Een commentator reageerde scherp: “Bitcoin is uiteindelijk een IQ-test en deze ‘professor’ is gezakt. Na 17 jaar begrijpen ze nog steeds de basis niet.”

Ook investeerder Lyn Alden wijst op een kernpunt van het netwerk: decentralisatie.

“Mensen met deze visie begrijpen het open source-aspect of het proof-of-work-mechanisme niet volledig. Een sterk punt van Bitcoin is dat het er letterlijk niet toe doet wie het heeft gemaakt.”

Eerdere analyses concluderen dat er geen bewijs is voor betrokkenheid van overheidsinstanties zoals de CIA of DARPA. Speculatie over de identiteit van Satoshi Nakamoto blijft daarmee bestaan, zonder bevestigde antwoorden.