Investeerder van cryptoproject Safe dient klacht in over bestuur bij toezichthouder

Greenfield Capital heeft een officiële klacht ingediend over het bestuur van de Safe Ecosystem Foundation. De investeerder vindt dat Safe achterblijft bij de groei van de bredere cryptomarkt en wil dat de bestuursstructuur wordt aangepast. Na maandenlange gesprekken zonder resultaat ligt de zaak nu bij de Zwitserse federale toezichthouder voor stichtingen.

In een open brief aan de Safe-gemeenschap schrijft Greenfield-medeoprichter Jascha Samadi dat zijn bedrijf zich sinds begin 2025 steeds meer zorgen maakt over de situatie.

“Na meer dan een jaar van onderzoek, dialoog en geduld zijn we echter tot de conclusie gekomen dat Safe onder het huidige bestuur zijn potentieel niet zal waarmaken”, aldus Samadi.

Greenfield waarschuwt voor achterblijvende groei bij Safe

Het conflict komt op een belangrijk moment voor Safe. Het project wil in 2026 quitte spelen en tegelijkertijd zijn omzet verdubbelen. Safe meldde eerder dat de omzet eind 2025, omgerekend naar een volledig jaar, boven de 10 miljoen dollar lag.

Voor de langere termijn liggen de ambities nog veel hoger. Safe wil in 2030 een jaarlijks terugkerende omzet van 100 miljoen dollar bereiken.

Greenfield twijfelt of de huidige prestaties voldoende zijn om die doelen te halen. Volgens de investeerder bedroeg de omzet in het tweede kwartaal 1,98 miljoen dollar. Als dat tempo een heel jaar wordt volgehouden, komt de omzet uit op ongeveer 8 miljoen dollar.

Dat ligt ver onder de 20 miljoen dollar waarop Safe voor 2026 zou mikken. Greenfield ziet daardoor een groeiend verschil tussen de ambities en de daadwerkelijke financiële prestaties.

Ook de waarde van bezittingen in Safe-accounts is volgens Greenfield fors gedaald. Tussen januari 2024 en augustus 2026 nam die af van 66 miljard naar 30 miljard dollar. Daarmee is de totale waarde meer dan gehalveerd.

Dat valt volgens Greenfield extra op doordat DeFi in dezelfde periode juist groeide. DeFi staat voor decentralized finance en omvat financiële toepassingen op de blockchain waarmee gebruikers bijvoorbeeld digitale bezittingen kunnen bewaren, verhandelen of uitlenen.

De totale waarde die binnen DeFi-protocollen is vastgezet, steeg volgens Greenfield in dezelfde periode met ongeveer 40 procent.

Safe verliest terrein in groeiende stablecoinmarkt

Ook bij stablecoins ziet Greenfield een zorgwekkende ontwikkeling. Dit zijn digitale munten waarvan de waarde doorgaans is gekoppeld aan een traditionele munt, zoals de Amerikaanse dollar. USDC en USDT behoren tot de bekendste voorbeelden.

Het totale aanbod van stablecoins groeide volgens Greenfield in de onderzochte periode met ongeveer 135 procent. De hoeveelheid stablecoins in Safe-accounts op Ethereum nam daarentegen met slechts 11 procent toe.

Ook het aandeel van Safe in de totale hoeveelheid USDC in omloop daalde sterk. Volgens Greenfield zakte dit van 12,8 procent naar 2,5 procent.

Samadi ziet die ontwikkeling als een belangrijk waarschuwingssignaal. Safe levert infrastructuur waarmee gebruikers zelf de controle over hun digitale bezittingen kunnen behouden. Daardoor zou het project volgens hem juist goed gepositioneerd moeten zijn om te profiteren van de groeiende stablecoinmarkt.

In de praktijk verliest Safe binnen deze markt volgens Greenfield echter al ongeveer tweeënhalf jaar terrein.

Zwitserse toezichthouder moet bestuur Safe beoordelen

Greenfield legt een belangrijk deel van de verantwoordelijkheid bij de bestuursstructuur van de Safe Ecosystem Foundation. Volgens Samadi zijn er onvoldoende onafhankelijke bestuursleden met ervaring in belangrijke strategische besluitvorming.

De investeerder wijst daarnaast op mogelijke belangenverstrengeling. Greenfield noemt onder meer de rol van bestuurslid Stefan George bij Gnosis. Ook zet de firma vraagtekens bij de banden van medebestuurslid Richard Meissner met bedrijven die producten rond Safe ontwikkelen en exploiteren.

Greenfield wil daarom veranderingen in het bestuur. De investeerder pleit voor de vervanging van George en wil nieuwe, onafhankelijke bestuursleden van buiten de bestaande organisatiestructuur aantrekken. Zij zouden expertise moeten hebben op het gebied van financiën, risicobeheer en bedrijfsstrategie.

Greenfield zegt deze zorgen maandenlang rechtstreeks bij de Safe Ecosystem Foundation te hebben aangekaart. Omdat die gesprekken niet tot de gewenste veranderingen leidden, heeft de investeerder nu de Zwitserse federale toezichthouder voor stichtingen ingeschakeld.

De toezichthouder wordt gevraagd de bestuursstructuur te beoordelen en vast te stellen of corrigerende maatregelen nodig zijn. Daarmee verschuift het conflict van een interne discussie naar een formele procedure bij de Zwitserse toezichthouder.