Quantumcomputers worden de afgelopen tijd steeds vaker neergezet als de ultieme vijand van Bitcoin (BTC). De vrees groeit dat de extreem krachtige computers op een dag het netwerk kunnen kraken, maar volgens Michael Saylor is dat scenario nu nog heel ver weg.
Volgens de topman van Strategy, en misschien wel de grootste Bitcoin-voorstander ter wereld, hoeven we ons het komende decennium weinig zorgen te maken.
Saylor: dreiging zie je aankomen
Saylor, de medeoprichter en bestuursvoorzitter van ‘s werelds grootste Bitcoin-reservebedrijf Strategy, maakte korte metten met de angst in de Coin Stories-podcast van Natalie Brunell. Hij zei dat de cybersecuritywereld het er grotendeels over eens is dat een geloofwaardige quantumdreiging waarschijnlijk nog meer dan tien jaar op zich laat wachten.
Mocht er een doorbraak komen, dan zal die volgens hem niet uit het niets verschijnen. ‘’Je zult het zien aankomen. We zullen het allemaal zien aankomen,’’ zei hij.
Quantumcomputers worden al sinds de jaren tachtig onderzocht, maar de afgelopen jaren voelt een doorbraak ineens een stuk realistischer. Grote techbedrijven investeren miljarden en prestaties verbeteren zichtbaar. Volgens Saylor zal een geloofwaardige dreiging zich geleidelijk aftekenen. ‘’Je zult het zien aankomen. We zullen het allemaal zien aankomen,’’ zei hij.
Quantumcomputers werken fundamenteel anders dan klassieke computers. In plaats van bits, die een 0 of 1 zijn, gebruiken ze qubits. Die kunnen meerdere toestanden tegelijk aannemen, waardoor bepaalde berekeningen veel sneller worden uitgevoerd.
Voor veel toepassingen zijn ze ongeschikt, maar bij specifieke wiskundige problemen hebben ze een enorme voorsprong. En juist daar zit de zorg.
Bitcoin wordt beveiligd met cryptografie. Dat is complexe wiskunde die ervoor zorgt dat alleen de eigenaar van een privésleutel zijn Bitcoins kan versturen. Met huidige computers is het praktisch onmogelijk om zo’n sleutel te raden. Een krachtige quantumcomputer zou dat in theorie veel sneller kunnen doen.
Dan zouden oude of slecht beveiligde Bitcoin-adressen kwetsbaar worden. Daarmee zouden miljoenen Bitcoins theoretisch gestolen kunnen worden.
‘Crypto reageert als eerste’
Saylor noemde de cryptosector zelfs de “meest geavanceerde cybersecuritygemeenschap”. Volgens hem liggen de beveiligingsstandaarden rond Bitcoin hoger dan bij traditionele bankoverschrijvingen of systemen voor aandelenhandel.
“Ik denk dat de cryptogemeenschap als eerste de dreiging zal herkennen, en als eerste zal reageren. Zij zullen vooroplopen.”
Als quantumcomputers echt een risico vormen, dan raakt dat niet alleen Bitcoin. Ook banken, internetproviders, AI-netwerken en overheden vertrouwen op vergelijkbare cryptografische technieken. Iedereen zit wat dat betreft in hetzelfde schuitje.
Strategy zet zelf ook stappen. Het bedrijf kondigde eerder deze maand een speciaal beveiligingsprogramma aan om Bitcoin voor te bereiden op mogelijke quantumrisico’s.
Bitcoiners botsen hard over omstreden voorstel: machtsstrijd barst los
Michael Saylor en Adam Back verzetten zich tegen een voorstel dat de regels van Bitcoin aanscherpt. Het gaat om de vraag wie de macht heeft.
Ethereum verslaat Bitcoin: dit zit achter de opvallende koersstijging
Ethereum stijgt veel harder dan Bitcoin dankzij sterke ETF-instroom en Robinhood Chain, terwijl Bitcoin opvallend stabiel blijft ondanks wisselende ETF-stromen.
Crypto wekker: geeft Bitcoin hier een bodemsignaal af?
De Bitcoin koers geeft steeds meer signalen van een bodem. Kijken we dan echt naar het einde van de bearmarkt? Dat zou zomaar kunnen.
Meest gelezen
Bitcoin-fortuin van drugsdealer belandde bij het afval, tot Europol ingreep
Ierse autoriteiten halen 1.500 Bitcoin uit verloren wallets van drugsdealer en roepen daarmee nieuwe vragen op over private keys.
Analist: XRP gaat binnenkort een nieuwe groep miljonairs creëren
Een opvallende voorspelling over XRP zorgt voor veel discussie binnen de gemeenschap rond de digitale munt.
SpaceX van Musk schuift met Bitcoin: dit is er aan de hand
SpaceX verplaatst voor het eerst in maanden Bitcoin, maar de transacties wijzen niet op verkoop en lijken puur technisch van aard.
