Nederlandse Bitcoin-vereniging verzet zich tegen nieuwe box 3: ‘leidt tot problemen’

Nederland staat plots in de internationale spotlights, maar niet op de manier waarop Den Haag had gehoopt. Er wordt met grote verbazing gekeken naar de nieuwe Box 3-wet die vorige week is goedgekeurd. 

De overheid gaat vanaf 2028 belasting heffen over papieren winsten en dat zorgt ook bij de Nederlandse Bitcoin-vereniging tot verzet. Ze vragen om een aanpassing, omdat het crypto-investeerders grote problemen kan opleveren.

‘Onevenwichtige uitkomsten en liquiditeitsproblemen’

De Tweede Kamer stemde vorige week in met de Wet werkelijk rendement box 3. Veel partijen zien liever een ander systeem, maar op dit moment ligt er simpelweg geen uitvoerbaar alternatief. En het huidige stelsel, gebaseerd op fictieve rendementen, werd in 2021 door de Hoge Raad onderuitgehaald.

Vanaf 2028 vallen spaargeld en beleggingen onder de zogenoemde vermogensaanwasbelasting. Dan moet er jaarlijks belasting betaald worden over de rente, dividend en koerswinsten. Vooral het laatste is veel kritiek over, omdat het dus niet uitmaakt of je verkoopt of niet.

Volgens de Verenigde Bitcoinbedrijven Nederland, waar onder meer Bitvavo, BTC Direct en Coinmerce bij zijn aangesloten, leidt dat tot “onevenwichtige uitkomsten en liquiditeitsproblemen”. Dat heeft alles te maken met de hoge volatiliteit van crypto.

Het grootste bezwaar zit in de verliesverrekening. Verliezen mogen alleen worden doorgeschoven naar toekomstige winsten. Achterwaarts verrekenen kan niet. Daardoor kan iemand belasting betalen over winst in jaar één, terwijl de koers in jaar twee instort en de winst verdampt.

De VBNL schrijft dat dit kan leiden tot belasting over winsten “die feitelijk nooit zijn gerealiseerd”. De branche pleit daarom voor het realisatiebeginsel: pas belasting betalen bij verkoop, net zoals bij vastgoed en start-ups het geval zal zijn

Sector vreest vertrek en bv-constructies

De gevolgen reiken volgens de branche verder dan de particuliere belegger. Beleggers kunnen worden gedwongen crypto te verkopen om hun aanslag te betalen. Dat maakt investeren voor de lange termijn opeens een stuk minder aantrekkelijk

Ook vreest de VBNL dat vermogen verschuift naar besloten vennootschappen. In box 2 betaal je pas belasting (venootschapsbelasting) als je investeringen daadwerkelijk verkoopt. Dat maakt het stelsel complexer en vooral aantrekkelijk voor vermogenden die zo’n constructie kunnen betalen.

Nederland loopt bovendien voorop in Europa met de invoering van MiCAR, de nieuwe EU-regels voor crypto. Met meer dan 200 vergunningen positioneert het land zich als cryptohub. Een zwaardere fiscale behandeling zou die voorsprong kunnen ondermijnen, waarschuwt de sector.

Of de wet in 2028 ingaat, hangt af van de Eerste Kamer. Keurt die het voorstel niet vóór maart goed, dan schuift de invoering mogelijk door naar 2029. Ondertussen ondertekenen Nederlanders massaal een petitie om de nieuwe Box 3-wet te voorkomen.

In het coalitieakkoord staat al wel dat het nieuwe kabinet uiteindelijk wil ’toewerken ”doorontwikkelen” naar een volledige vermogenswinstbelasting, waarbij je dus pas betaalt als je iets verkoopt.