De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent heeft het Congres opgeroepen om de Digital Asset Market CLARITY Act zo snel mogelijk goed te keuren. In een opiniestuk in de Wall Street Journal waarschuwde hij dat de tijd in de Senaat beperkt is en dat uitstel geen optie meer is.
Het Huis van Afgevaardigden keurde de CLARITY Act al in juli 2025 goed, maar in de Senaat blijft de wet hangen. Het belangrijkste struikelblok is de vraag of stablecoins rente mogen uitkeren aan houders.
Traditionele banken waarschuwen dat rente op stablecoins hun verdienmodel onder druk zet, doordat het spaargeld kan wegtrekken uit het banksysteem. Voorstanders binnen de crypto-industrie stellen juist dat rente essentieel is om innovatie te stimuleren en de concurrentiepositie van de Verenigde Staten te versterken.
Volgens Bessent staat er veel op het spel. De wereldwijde cryptomarkt is inmiddels gegroeid tot ongeveer 3 biljoen dollar en bijna één op de zes Amerikanen bezit digitale assets. Hij waarschuwt dat de VS het risico loopt achter te raken als er niet snel duidelijkheid komt.
Het Witte Huis publiceerde gelijktijdig een rapport dat de bezwaren van de bankensector grotendeels relativeert. Economen van de Council of Economic Advisers berekenden dat een verbod op rente op stablecoins het totale Amerikaanse bankkrediet slechts met 2,1 miljard dollar zou verhogen, goed voor ongeveer 0,02 procent van een markt van 12 biljoen dollar. Voor kleinere banken zou het effect beperkt blijven tot circa 500 miljoen dollar.
Tegenover dat beperkte voordeel staat een aanzienlijk nadeel voor gebruikers. Zij zouden jaarlijks naar schatting 800 miljoen dollar aan rente mislopen. Volgens het rapport wegen de kosten voor consumenten daarmee zwaarder dan de baten voor banken.
President Trump haalde eerder al uit naar de bankensector en beschuldigde die ervan de CLARITY Act en de GENIUS Act te blokkeren via het debat over stablecoins.
Tegelijk stelde het ministerie van Financiën nieuwe regels voor onder de GENIUS Act. Stablecoin-uitgevers zouden verplicht worden om antiwitwas- en antiterrorismefinancieringsprogramma’s op te zetten. Ze krijgen de bevoegdheid om transacties te blokkeren, wallets te bevriezen en assets in beslag te nemen.
In de praktijk worden stablecoin-uitgevers daarmee behandeld als financiële instellingen onder de Bank Secrecy Act. Volgens experts betekent dit meer wallet-bevriezingen en transactieblokkades op grote schaal.
De CLARITY Act is een van de belangrijkste wetten voor de cryptosector in jaren. De wet moet voor het eerst helder vastleggen welke digitale assets onder welke toezichthouder vallen en hoe stablecoins, gedecentraliseerde beurzen en getokeniseerde assets worden gereguleerd.
Voor tokens als XRP (XRP) is de wet extra relevant, omdat verdere wettelijke duidelijkheid de positie van het token als niet-effect kan versterken en de weg opent voor bredere institutionele adoptie.
De druk vanuit het Witte Huis en het ministerie van Financiën is nu maximaal. Of de Senaat snel genoeg beweegt, hangt af van de vraag of het stablecoin-debat kan worden opgelost. Zolang banken en crypto-industrie daar tegenover elkaar staan, blijft de wet hangen.
Kevin Warsh, Trumps kandidaat voor Fed-voorzitter, belooft de onafhankelijkheid van de centrale bank te beschermen tijdens zijn hoorzitting in de Senaat.
Lopende zaken tegen Coinbase en Ripple ingetrokken, duidelijkheid over effecten en een CFTC-deal. Zo ziet het crypto-vriendelijke SEC-beleid eruit.
Amerikaanse senator wil uitstel CLARITY Act, terwijl verdeeldheid over stablecoins en verkiezingen de toekomst van crypto wet bedreigt.
De mislukte vredesgesprekken met Iran drukken maandag op aandelen. Analisten verwachten een stijgende dollar en olieprijs. De schade kan meevallen als markten het als uitstel zien.
Heeft China lak aan de Amerikaanse blokkade van de Straat van Hormuz? Wat heeft dit te betekenen voor het conflict en de markten?
De scheepvaart door Hormuz is opnieuw tot stilstand gekomen nadat de VS voor het eerst een Iraans schip in beslag namen. De olieprijs stijgt.
