Vitalik Buterin werkt aan ‘ontbrekende schakel’ voor Ethereum

Ethereum (ETH) heeft de afgelopen jaren grote stappen gezet. De Merge maakte het netwerk energiezuiniger, staking werd een belangrijk onderdeel van het ecosysteem, layer-2-netwerken groeiden snel en er kwamen ETF’s.

Toch blijft de Ethereum koers achter. Ethereum handelt rond 2.000 dollar en verliest al langere tijd terrein ten opzichte van Bitcoin (BTC). Dat roept de vraag op wat Ethereum nog mist om opnieuw overtuigend kapitaal aan te trekken.

Volgens mede-oprichter Vitalik Buterin ligt een belangrijk deel van het antwoord bij privacy.

Privacy als ontbrekende eigenschap

De discussie begon op X, waar een gebruiker zich afvroeg waarom Ethereum ondanks alle upgrades nog altijd rond 2.000 dollar handelt. Een andere gebruiker stelde dat Ethereum vooral native privacy mist om echte “moneyness” te krijgen.

Daarmee wordt bedoeld dat Ether niet alleen een token is om transactiekosten te betalen of te staken, maar ook eigenschappen krijgt die passen bij geld, zoals bruikbaarheid, neutraliteit, bescherming van gebruikers en brede acceptatie.

Het argument is dat Ethereum pas echt sterker wordt als privacy standaard onderdeel wordt van het netwerk, in plaats van iets waarvoor gebruikers externe tools of mixers nodig hebben.

Buterin noemt concrete upgrades

Vitalik Buterin mengde zich in de discussie en wees op verschillende upgrades die al in ontwikkeling zijn. Daarbij gaat het onder meer om account abstraction, keyed nonces, FOCIL en Kohaku.

Account abstraction moet wallets gebruiksvriendelijker en flexibeler maken. Gebruikers kunnen dan bijvoorbeeld slimmere beveiligingsinstellingen gebruiken, transacties makkelijker beheren en mogelijk beter beschermd worden tegen censuur.

Keyed nonces maken het makkelijker om transacties parallel te verwerken. Nu werken transacties vaak als een vaste reeks, waardoor één probleem meerdere acties kan blokkeren. Met keyed nonces wordt dat systeem flexibeler.

Privacy moet onderdeel worden van dagelijks gebruik

Het belangrijke verschil is dat Buterin privacy niet alleen ziet als iets voor aparte tools. Het doel lijkt te zijn om privacy in normale walletflows te verwerken. Gebruikers moeten dus niet naar speciale mixers of ingewikkelde diensten hoeven om meer financiële privacy te krijgen.

Dat past bij de bredere cypherpunk-richting die Buterin eerder dit jaar opnieuw benoemde als belangrijk. Ethereum moet volgens die visie niet alleen schaalbaar en institutioneel aantrekkelijk zijn, maar ook neutraal, open en privacyvriendelijk blijven.

Kan dit Ethereum nieuw leven geven?

Voor investeerders in Ethereum is de grote vraag of betere privacy ook leidt tot meer vraag naar de munt. Als privacy op de basislaag meer activiteit naar mainnet trekt, kunnen transactiekosten stijgen en krijgt ETH mogelijk meer economische waarde binnen het netwerk.

Dat zou belangrijk zijn, want Ethereum kampt met kritiek. Sommige marktpartijen vinden Ethereum minder geschikt als macro-asset dan Bitcoin. Ook de ETH/BTC-verhouding staat al lange tijd onder druk, wat laat zien dat beleggers Bitcoin momenteel duidelijk verkiezen boven Ethereum.