Gisteren zagen we al twee verdachte transacties op de Ethereum blockchain. Een onbekend crypto adres stuurde twee transacties waarbij twee keer 10.668 ETH aan transactiekosten betaald werden.
In de eerste transactie werd voor $0,55 aan ETH verstuurd waarvoor $2,5 miljoen aan transactiekosten werd betaald. Bij de tweede transactie werd voor $87.000 aan Ethereum verstuurd met nog eens $2,5 miljoen aan transactiekosten.
De transacties werden onmiddellijk gemarkeerd als bugs, vermoedelijk veroorzaakt door een probleem in de portefeuillesoftware die door de mysterieuze afzender van de transactie werd gebruikt.
Hoewel dit verhaal snel de krantenkoppen haalde, maakte een ander persoon dezelfde fout en betaalde het ook extreem hoge transactiekosten. Deze keer stellen analisten dat de Ethereum-transactie mogelijk verband houdt met een hack.
Probeer vandaag nog crypto te verhandelen en mis nooit een kans om winst te maken! โย Ga naar Stormgain.
Derde absurde Ethereum transactie in 24 uur
Ongeveer 24 uur na de tweede transactie met $2,5 miljoen fee, ontdekten block explorers een andere verdachte transactie: een gebruiker gaf meer dan $500.000 uit om 3.200 ETH te verzenden, ter waarde van ongeveer $750.000. Eรฉn van de oprichters van Primitive Ventures, genaamd Dovey Wan, merkte het volgende op over de transactie:
“WOW een nieuwe abnormale ETH-transactie met meer dan 2K ETH-vergoeding kwam net naar voren, na de vorige twee incidenten met elk meer dan 10K ETH-vergoeding.”
Echter, het kan ook zo zijn dat de laatste transactie niks te maken heeft met de vorige vreemde transacties. Dit roept de vraag op: wat is er gebeurd? Volgens Wan is de kans groot dat het adres is gehackt. Ze schreef:
“Mijn gok is dat een bepaalde exchange / wallet / Ethereum-services” gekidnapt “worden door een hacker โฆ De hacker kan de munten verplaatsen, maar alleen naar een lijst met bepaalde adressen die op de white list staan. Door enorme transactiekosten te betalen kunnen ze druk uitoefenen op de exchange om genoegen te nemen met losgeld.โ
Een cryptocurrency-onderzoeker bevestigde dit door te schrijven dat de transactor, die naar verluidt mijnbouwpool MiningPoolHub bleek te zijn, “waarschijnlijk gehackt” was.
Dit is absoluut anders dan de vorige twee verdachte Ethereum-transacties, die door de gemeenschap effectief werden geacht te zijn veroorzaakt door een bug. Zoals Larry Cermak van The Block stelde:
‘Dit komt van hetzelfde adres met hetzelfde exacte tarief in ETH (10.668,73185). Dit versterkt de theorie van een bug en wijst erop dat deze nog niet is opgelost. โ
Universitair hoofddocent computerwetenschappen aan de Cornell University Emin Gรผn Sirer vermoedde dat de bug waarschijnlijk het beoogde transactiebedrag verwisselde met de transactiekosten, wat resulteerde in 10.668 Ethereum-kosten in plaats van een 10.668 ETH-transactie.
Rusland keurt handel in Bitcoin en Ethereum goed, maar geen XRP
XRP ontbreekt op de Russische lijst met toegestane cryptomunten, terwijl de munt op papier aan alle eisen voldoet. Dit speelt mogelijk mee.
Ethereum koers is klaar voor een uitbraak en vanmiddag kan bepalend worden
De Ethereum koers zit al lange tijd klem in een nauw bereik en vanmiddag kan het zetje worden gegeven voor een uitbraak. Lees de analyse.
Zo wil Vitalik Buterin Ethereum klaarmaken voor de komende tien jaar
Vitalik Buterin presenteert een nieuwe Ethereum-roadmap met quantumveiligheid, privacy en AI. Wat betekent dit voor je ETH op termijn?
Meest gelezen
Oud-ASML’er helpt China aan cruciale EUV-lichtbron
China zet stap richting eigen EUV-chipmachines dankzij voormalig ASML-wetenschapper, maar ASML blijft voorlopig voor.
Todd Horwitz waarschuwt: grote economische meltdown op komst
Todd Horwitz waarschuwt voor een economische meltdown en ziet meerdere signalen dat een grote beurscorrectie dichterbij komt.
SWIFT bouwt waar Ripple ooit mee begon: is XRP nog wel nuttig?
SWIFT zet een grote stap met blockchainbetalingen. Wat betekent dat voor Ripple en blijft XRP nog nodig voor internationale transacties?
