Aanklagers van 17 Amerikaanse staten keren zich tegen CLARITY Act

Een groep van zeventien Amerikaanse procureurs-generaal roept het Congres op om tegen de CLARITY Act te stemmen. Volgens hen kan de belangrijke cryptowet het juist moeilijker maken om beleggers tegen fraude te beschermen.

De waarschuwing komt op een cruciaal moment. Dinsdag houdt de Amerikaanse Senaat een belangrijke procedurele stemming over de wet. Republikeinen presenteerden zondag nog een aangepaste versie van ruim 600 pagina’s om voldoende steun te verzamelen.

De CLARITY Act moet eindelijk duidelijker maken welke regels voor crypto gelden in de Verenigde Staten en welke toezichthouder waarvoor verantwoordelijk is. Juist die nieuwe verdeling van bevoegdheden zorgt nu voor verzet vanuit verschillende Amerikaanse staten.

Wil je direct weten hoe de stemming over de CLARITY Act afloopt? Download de Newsbit-app en ontvang een pushmelding zodra de uitslag bekend is.

Zeventien procureurs-generaal keren zich tegen CLARITY Act

De brief wordt aangevoerd door de procureur-generaal van New York, Letitia James. Ook collega’s uit onder meer Californië, Illinois, Arizona, Kansas, Ohio en Wisconsin hebben zich aangesloten.

Volgens James kan de huidige versie van de wet de bevoegdheden van staten beperken om cryptofraude aan te pakken.

“Zoals de CLARITY Act nu is geschreven, zou deze fraudeurs juist meer ruimte kunnen geven en procureurs-generaal mogelijk hun bevoegdheid ontnemen om beleggers en hun geld te beschermen”, aldus James.

De groep waarschuwt onder meer voor de rol die de Securities and Exchange Commission (SEC) krijgt. Volgens de procureurs-generaal zou de toezichthouder bevoegdheden kunnen krijgen waarmee bestaande registratieregels van individuele staten buitenspel worden gezet.

Ze vrezen dat dit verder gaat dan alleen crypto en uiteindelijk ook gevolgen kan hebben voor het bredere toezicht op effecten in de Verenigde Staten.

Cryptowet werd vlak voor stemming nog aangepast

De waarschuwing komt vlak nadat Republikeinen een nieuwe versie van de CLARITY Act presenteerden. Daarbij zijn verschillende wensen van Democraten verwerkt.

Dat is belangrijk, omdat er zestig stemmen nodig zijn om het wetsvoorstel dinsdag door deze procedurele fase te krijgen.

Een belangrijk discussiepunt draait om mogelijke belangenverstrengeling van Amerikaanse politici. Dat onderwerp ligt extra gevoelig vanwege de grote cryptobelangen van Donald Trump, waaronder zijn betrokkenheid bij World Liberty Financial en de Official Trump memecoin.

In de nieuwste versie krijgen procureurs-generaal van Amerikaanse staten een rol bij het handhaven van regels rond belangenverstrengeling van publieke functionarissen. In eerdere versies zou die verantwoordelijkheid vooral bij het federale ministerie van Justitie liggen.

Ook zijn wijzigingen aangebracht rond stablecoins. De Amerikaanse minister van Financiën krijgt de mogelijkheid om beloningen op stablecoins tijdelijk voor maximaal achttien maanden te beperken als deze munten leiden tot grote uitstroom van spaargeld bij kleinere banken.

Daarnaast zijn regels aangepast voor softwareontwikkelaars, handel door gelieerde partijen en de toepassing van consumentenbescherming op staatsniveau.

Tegenstanders vinden aanpassingen niet voldoende

Voor James en de andere procureurs-generaal gaan die veranderingen niet ver genoeg. Zij vrezen dat de tekst nog steeds onduidelijk is over de vraag wanneer federale regels voorrang krijgen boven wetten van individuele staten.

Die onduidelijkheid kan volgens hen toekomstige juridische conflicten veroorzaken en het moeilijker maken om bedrijven en fraudeurs verantwoordelijk te houden.

James waarschuwde eerder al voor dezelfde problemen. Zij riep het Congres toen op om de bevoegdheden van staten beter te beschermen en strengere regels toe te voegen tegen witwassen en belangenverstrengeling.

De timing maakt het verzet extra belangrijk. De Senaat stemt dinsdag nog niet definitief over de CLARITY Act. Het gaat om een procedurele stemming die bepaalt of het wetsvoorstel verder kan worden behandeld.

Daarvoor zijn zestig stemmen nodig. De aanpassingen van afgelopen weekend waren juist bedoeld om voldoende Democratische senatoren over de streep te trekken. Het verzet van zeventien procureurs-generaal verhoogt daarmee op het laatste moment de politieke druk rond een van de belangrijkste Amerikaanse cryptowetten van dit moment.