VS wil wedden op oorlog en dood verbieden: Polymarket en Kalshi onder druk

Amerikaanse Democraten willen een einde maken aan weddenschappen op oorlog, verkiezingen en de dood van publieke figuren. Senator Adam Schiff heeft een wetsvoorstel ingediend dat dit soort contracten op platforms als

Polymarket en Kalshi verbiedt. De aanleiding: honderden miljoenen dollars werden ingezet op militaire acties tegen Iran. Eén handelaar verdiende meer dan een half miljoen dollar met een weddenschap op de dood van de Iraanse leider Khamenei.

Wat zijn prediction markets?

Op platforms als Polymarket en Kalshi kun je geld inzetten op de uitkomst van toekomstige gebeurtenissen. Denk aan: wint Trump de verkiezingen? Valt de Fed-rente onder 4%? Maar ook: valt er een bom op Teheran? Die laatste categorie is waar de controverse zit.

De prijzen van contracten weerspiegelen wat handelaren denken dat er gaat gebeuren. Sommige economen vinden dat waardevol als informatiebron. Maar critici zeggen dat het perverse prikkels creëert. Iemand met voorkennis over een militaire actie of politieke beslissing kan daar direct geld mee verdienen.

Twee wetsvoorstellen in het Congres

In de Senaat diende Schiff de DEATH BETS Act in. Het voorstel verbiedt contracten die verband houden met terrorisme, oorlog, moord of het overlijden van individuen. Nu mag de toezichthouder CFTC nog zelf bepalen wat is toegestaan. De nieuwe wet legt de verboden vast in wetgeving, waardoor de CFTC er niet meer omheen kan.

In het Huis van Afgevaardigden komt een vergelijkbaar voorstel onder de naam Banning Games on Deaths and Elections Act. Dat richt zich specifiek op weddenschappen rond verkiezingen, oorlog en sterfgevallen.

Iran-weddenschappen als directe aanleiding

De urgentie komt voort uit wat er de afgelopen weken op deze platforms gebeurde. Er werden honderden miljoenen dollars ingezet op mogelijke Amerikaanse aanvallen op Iran. De twee platforms gingen daar verschillend mee om.

Kalshi schrapte een contract over de Iraanse leider vanwege een technisch detail in de voorwaarden. Polymarket koos ervoor het contract gewoon af te handelen. Dat leidde tot honderden miljoenen aan omstreden uitbetalingen en trok de aandacht van toezichthouders.

Kans op daadwerkelijk verbod is onzeker

Of de wetsvoorstellen door het Congres komen is nog de vraag. De politieke steun is beperkt en er is nog geen stemming gepland. Tegelijk beweegt de CFTC juist richting soepelere regels voor bepaalde prediction markets. Die botsing tussen politiek en toezichthouder maakt de uitkomst onvoorspelbaar.

Voor Polymarket staat er veel op het spel. Het platform verwerkte tijdens de presidentsverkiezingen van 2024 miljarden dollars aan weddenschappen. Als de wet wordt aangenomen, verdwijnen contracten rond oorlog, verkiezingen en sterfgevallen van de ene op de andere dag.