Het is een hot item in de corporate business: een deel van de reserves gebruiken om Bitcoins te kopen. Natuurlijk niet voor de heb, maar om zichzelf te beschermen tegen schadelijke economische factoren, zoals inflatie. Maar critici vinden de trend zorgelijk. De decentralisatie van de digitale munt zou in gevaar komen, maar is dat echt zo?
Bedrijven die Bitcoins kopen voor een eigen reserve, zoals bijvoorbeeld recentelijk Prenetics van plan was, komen steeds vaker voor. Inmiddels zijn er volgens BitcoinTreasuries al 355 unieke entiteiten die de digitale munt bezitten. Gezamenlijk bezitten deze partijen inmiddels 4,05 miljoen BTC, goed voor een waarde van ruim 374 miljard dollar.
Bedrijven bezitten volgens Bitbo inmiddels zo’n 6,7 procent van de totale Bitcoin voorraad. Daarnaast bezitten Bitcoin-gerelateerde exchange-traded funds 7,3 procent. En hoewel je misschien zou verwachten dat Bitcoin-miners veel Bitcoin in bezit hebben, valt dat tegen: zij beheren slechts 0,5 procent van de totale voorraad.
De discussie over bedrijven die grote hoeveelheden Bitcoins inkopen en daarmee de decentralisatie ondermijden, laait ook nu weer op. Men ziet grote spelers met heel veel Bitcoins in bezit. Hierdoor zou de koers in theorie kunnen worden gestuurd door die paar marktdeelnemers. Maar niet iedereen is het eens met dit standpunt.
Aan de andere kant van de lijn vinden we namelijk weer analisten die geen afname in decentralisatie zien. Natuurlijk bezitten de Bitcoin fondsen veel tokens en haalde zij recent nog een half miljard dollar binnen in één dag. Maar deze tokens zijn indirect nog altijd in handen van veel individuele beleggers die hun eigen richting kiezen. Ondanks dat er meer grote spelers bijkomen en er centraal beheer plaatsvindt, is het Bitcoin-netwerk nog altijd volledig decentraal.
De crypto-analist Willy Woo wees op het volgende tijdens de Baltic Honeybadger 2025: Bitcoin zou eenzelfde pad kunnen volgen als goud. In 1971 koppelde de Amerikaanse president Richard Nixon de dollar namelijk los van de goudstandaard. Hierdoor stopte de wisselmogelijkheid van goud naar dollars, waardoor de overheid de controle over zowel het edelmetaal als de nationale valuta weer terug kon pakken.
Volgens Woo kan een vergelijkbare situatie zich vandaag opnieuw voordoen. Overheden zouden bijvoorbeeld de Bitcoins kunnen nationaliseren of digitaliseren en dus controle uitoefenen, als de concentratie te veel bij grote spelers komt te liggen. Het is volgens hem dan ook belangrijk dat de decentralisatie van de digitale munt gehandhaafd blijft.
Bitcoin blijft omhoog klimmen, terwijl de Iran-oorlog nog lang niet voorbij lijkt. Hoe kan dat? En waarom staan aandelen op recordniveaus?
Het regent records voor Wall Street en ook Bitcoin blijft maar stijgen. De koers van de grootste crypto bereikt nu een spannend niveau.
Bitcoin stijgt boven 80.000 dollar door ETF instroom, sterke Nasdaq correlatie, hogere miner winst en positiever marktsentiment wereldwijd.
Hormuz is negen weken dicht en een miljard vaten olie zijn al weg. Handelaren waarschuwen voor rantsoenering, dieseltekort en wereldwijde recessie.
MSC laat zijn grote containerschepen de Straat van Hormuz mijden door in Jeddah te lossen. Vrachtwagens overbruggen vervolgens 1.300 kilometer over land.
Vijf AI-modellen voorspellen dat de Bitcoin koers op 1 mei rond 81.000 dollar noteert. Het Iran-conflict kan de voorspelling echter verstoren.
