Binnen de Bitcoin-gemeenschap is opnieuw een debat losgebarsten over de mogelijke gevolgen van quantumcomputers voor het netwerk. Aanleiding is een discussie op sociale media over wat er zou gebeuren als een geavanceerde quantumcomputer erin slaagt de Bitcoin-tegoeden van bedenker Satoshi Nakamoto te hacken en die munten op de markt te dumpen.
De discussie werd aangewakkerd door een hypothetisch scenario waarin ongeveer 1 miljoen Bitcoin (BTC), toegeschreven aan Satoshi Nakamoto, plotseling verhandelbaar zouden worden. Dat zou volgens sommigen tot een extreme val van de Bitcoin koers kunnen leiden.
Onchain-analist Willy Woo reageerde relativerend. Volgens hem zou een eventuele ‘flash crash’ juist worden aangegrepen door ervaren beleggers. “Veel Bitcoin-veteranen zouden zo’n plotselinge koersval gebruiken om bij te kopen,” stelde Woo. Hij benadrukte dat het netwerk als geheel niet direct in gevaar zou komen.
Een deel van de vroege Bitcoin-adressen, waaronder die van Satoshi, maakt gebruik van een oudere techniek waarbij de volledige publieke sleutel zichtbaar wordt zodra coins worden uitgegeven. In theorie zou een voldoende krachtige quantumcomputer uit zo’n publieke sleutel de bijbehorende privésleutel kunnen berekenen.
Het gaat naar schatting om zo’n 4 miljoen Bitcoin die in dit type oude adressen zit opgeslagen. Modernere Bitcoin-adressen gebruiken andere cryptografische methodes en zijn volgens experts veel beter bestand tegen een mogelijke quantumaanval.
Volgens verschillende analisten ligt de grootste dreiging niet zozeer bij de techniek, maar bij het markteffect. De plotselinge terugkeer van grote hoeveelheden Bitcoin die jarenlang onaangeroerd zijn gebleven, zou het vertrouwen van beleggers kunnen schaden en voor hevige volatiliteit zorgen.
Tegelijkertijd wijzen kenners erop dat er geen breed draagvlak bestaat binnen de gemeenschap om de coins van Satoshi preventief te bevriezen. Dat maakt het scenario vooral een theoretische discussie over marktpsychologie en vertrouwen.
Bitcoin-pionier Adam Back stelt dat de angst voor quantumcomputers voorlopig overdreven is. Volgens hem is het nog tientallen jaren verwijderd voordat zulke machines krachtig genoeg zijn om de huidige cryptografie te breken. In die tijd kan het netwerk overstappen op zogenoemde post-quantumbeveiliging, technieken die al in ontwikkeling zijn.
Ook andere analisten verwachten dat gebruikers hun Bitcoin tegen die tijd zullen verplaatsen naar quantum-resistente adressen. Daarmee zou het technologische risico beheersbaar blijven, al blijft de discussie over de mogelijke impact op de koers voorlopig voortleven.
Morgan Stanley verwacht Bitcoin op bankbalansen maar ziet regelgeving als grootste obstakel ondanks groeiende vraag van klanten.
De vermogensbeheerder verzamelde 14.200 Bitcoins via zijn iShares ETP, gelanceerd in maart 2025 op Euronext Amsterdam, Parijs en Xetra.
Veteranenanalist Peter Brandt voorspelt een Bitcoin koers van 250.000 dollar in 2029, maar verwacht eerst een bodem in september of oktober 2026.
Hormuz is negen weken dicht en een miljard vaten olie zijn al weg. Handelaren waarschuwen voor rantsoenering, dieseltekort en wereldwijde recessie.
MSC laat zijn grote containerschepen de Straat van Hormuz mijden door in Jeddah te lossen. Vrachtwagens overbruggen vervolgens 1.300 kilometer over land.
Vijf AI-modellen voorspellen dat de Bitcoin koers op 1 mei rond 81.000 dollar noteert. Het Iran-conflict kan de voorspelling echter verstoren.
