De wetgevers in de Verenigde Staten (VS) hebben naar verluidt beraadslaagd over een mogelijk verbod op crypto als oplossing voor de steeds vaker voorkomende ransomware-aanvallen. De meningen hierover lijken erg verdeeld te zijn.
Niet eens met volledig verbod
Naar verluidt was begin mei de druppel voor de Amerikaanse wetgevers, toen de computernetwerken van Colonial Pipeline met succes konden worden gehackt. Sindsdien heeft het bedrijf naar verluidt circa $4.4 miljoen dollar via cryptocurrencies aan losgeld betaald.
Dit was reden genoeg voor de democratische senator Mark Warner om het punt aan te kaarten. Volgens verslaggever Chuck Todd zou het volledig verbieden van cryptocurrencies de groeiende trend echter eerder in de hand helpen, waarbij hackers vaak losgeld eisen in Bitcoin (BTC) of andere cryptocurrencies. Ook werd het argument benoemd dat er ook hele goede dingen komen uit de gedistribueerde grootboektechnologie. Een volledig verbod zou hiermee niet op zijn plaats zijn. Warner zei hierover het volgende:
โIk heb veel vragen over crypto. Er kwamen een aantal goede dingen uit de gedistribueerde grootboektechnologie, maar we zien nu helaas een deel van de donkere onderbuik van crypto. Daarom focus ik me meer op transparantie.โ
Mark Warner
Crypto populair onder ransomware-aanvallers
Volgens Warner zou het verbieden van de relatief nieuwe technologie criminelen simpelweg zou omleiden naar andere technologieรซn, die wellicht minder transparant zijn. Warner zei hierover het volgende:
“De waarheid is dat er manieren zijn waarop we sommige van deze al bestaande systemen kunnen doorbreken, maar als die betaling niet transparant is, zullen criminelen simpelweg gewoon een andere manier vinden om het te verbergen.”
Mark Warner
Roy Blunt, een Republikeinse senator, gaf aan dat cryptocurrencies het belangrijkste instrument geworden was van ransomware-aanvallers, voornamelijk vanwege de op privacy gerelateerde kenmerken, de snelheid ervan รฉn het gebruiksgemak ervan. Hierover zei Blunt het volgende:
โWe hebben veel geldvereisten in ons land, maar wij zijn er nog niet achter gekomen hoe we cryptocurrency volledig kunnen traceren. Mensen of bedrijven betalen bijna altijd het losgeld, er zijn weinig consequenties. En je kunt de ransomware niet traceren. Daarom is dit het losgeld naar keuze van nu geworden. We moeten het op dit vlak beter doen.”
Roy Blunt
Cryptobeurs Binance verlaat Europa: wat betekent dit voor Belgische klanten?
Binance kreeg geen MiCA-licentie en moet noodgedwongen vertrekken uit Europa. Wat zijn de gevolgen voor alle Belgische gebruikers?
Hongkong trekt de teugels aan: cryptobedrijven moeten data delen
Volgens parlementslid Chan Wai-man worden ongeveer 8.000 extra financiรซle instellingen onder de nieuwe regelgeving gebracht.
Europees Parlement wil strengere cryptoregels, ook DeFi en staking in beeld
De Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) vormt sinds kort het belangrijkste Europese regelgevingskader voor cryptoactiva.
Meest gelezen
Van lasser tot kok: SpaceX maakt 4.400 werknemers miljonair
De beursgang van SpaceX maakt duizenden werknemers miljonair. Van lassers tot ingenieurs profiteren zij van jarenlang opgebouwde aandelen.
Ex Google-engineer verkoopt al zijn Bitcoin: ‘Het is voorbij’
Oud-Google-engineer TechLead verkocht al zijn Bitcoin met fors verlies. Volgens hem is de markt kwetsbaar, maar hij blijft op lange termijn positief.
Goud, zilver en koper onder druk: waarom beleggers massaal verkopen
Metalen staan onder druk. Niet vanwege fundamentele factoren, maar vanwege de stijgende rentes en de sterke Amerikaanse dollar.
