AI verkiest Bitcoin en stablecoins boven fiatgeld in opvallend onderzoek

Kunstmatige intelligentie (AI) lijkt weinig vertrouwen te hebben in traditionele valuta. In een nieuw onderzoek kiest geen enkel getest AI-model fiatgeld als favoriete vorm van geld, terwijl Bitcoin (BTC) en stablecoins juist domineren.

Bitcoin favoriete waardeopslag

De Bitcoin Policy Institute (BPI) heeft 36 geavanceerde AI-modellen getest voor het onderzoek, afkomstig van onder meer OpenAI, Google, Anthropic en xAI. In totaal leverde het experiment 9.072 antwoorden op waarin de systemen geldsoorten moesten kiezen in verschillende economische scenario’s.

Over alle scenario’s samen koos 48,3 procent van de antwoorden voor Bitcoin, waarmee het de meest gekozen monetaire optie was.

Vooral in situaties waarin waarde voor meerdere jaren moest worden opgeslagen, viel de keuze massaal op Bitcoin. In dat scenario koos 79,1 procent van de AI-antwoorden voor BTC, het meest uitgesproken resultaat uit het hele onderzoek.

Wat dat betreft wordt Bitcoin vaak gezien als een vorm van ‘digitaal goud’. Het moet zijn rol als waardeopslag nog verdienen, maar het is net als goud een schaars goed.

Sterker nog, bij Bitcoin is die schaarste nog duidelijker vastgelegd. In de code staat namelijk dat er maximaal 21 miljoen munten kunnen bestaan.

Bij goud ligt dat anders. We weten hoeveel goud er ongeveer is gewonnen, maar niemand kan met zekerheid zeggen hoeveel er nog in de aarde zit. Bij Bitcoin is die onzekerheid er niet. De voorraad ligt van begin af aan vast.

Stablecoins domineren bij betalingen

Wanneer AI-modellen moesten kiezen voor betaaldoeleinden, verschuift het beeld. In scenario’s zoals micropayments, diensten of internationale betalingen kozen modellen vaker voor stablecoins.

Stablecoins kregen 53,2 procent van de voorkeur, tegenover 36 procent voor Bitcoin.

Dat is niet zo vreemd. Stablecoins zijn cryptomunten die meestal gekoppeld zijn aan een traditionele valuta, zoals de Amerikaanse dollar. Daardoor blijft de waarde relatief stabiel en zijn ze een stuk praktischer voor dagelijkse transacties dan bijvoorbeeld Bitcoin, dat flink kan schommelen.

Steeds meer grote bedrijven kijken daarom naar stablecoins voor internationale betalingen. Transacties zijn vaak sneller, goedkoper en makkelijker over grenzen heen te versturen dan via het traditionele banksysteem.

Volgens Bitwise-investeringsdirecteur Jeff Park is er een duidelijke reden waarom stablecoins het minder goed doen als langetermijnopslag.

‘’Stablecoins kunnen bevroren worden, Bitcoin niet.’’

Oftewel: censuurbestendigheid.

Stablecoins worden uitgegeven door bedrijven en kunnen in sommige gevallen worden bevroren, terwijl het Bitcoin-netwerk geen centrale partij heeft die transacties kan tegenhouden. De controle ligt dus volledig bij de eigenaar.

Fiat verdwijnt volledig uit beeld

Misschien nog opvallender: geen enkel AI-model koos fiatgeld als topkeuze.

Bijna 91 procent van alle antwoorden koos voor een digitaal instrument zoals Bitcoin, stablecoins, andere cryptomunten of getokeniseerde assets boven traditionele valuta zoals euro’s of dollars.

De onderzoekers benadrukken wel dat de resultaten geen voorspelling zijn van echte marktadoptie. De voorkeuren van AI-modellen weerspiegelen vooral patronen uit hun trainingsdata.