De Europese Unie lijkt zich klaar te maken voor een stevige confrontatie met Elon Musk zijn sociale media platform X. Volgens een recent rapport van de New York Times zou de EU van plan zijn een aanzienlijke sanctie op te leggen, die mogelijk boven de grens van $1 miljard uitkomt. Waar komt deze forse boete precies vandaan?
Het gaat om vermeende overtredingen van de Digital Services Act (DSA), een nieuwe Europese wet die gericht is op het tegengaan van illegale inhoud en misleidende informatie op digitale platforms. Wat dit extra bijzonder maakt: het is de eerste keer dat de DSA wordt ingezet in een officiële handhavingsactie. Dit zou dus een belangrijk precedent kunnen vormen, niet alleen voor X, maar ook voor andere grote techbedrijven die actief zijn op Europese bodem.
De geplande EU boete voor X is niet het enige waar het platform mee te maken krijgt. Bronnen melden dat er ook aanvullende eisen op tafel liggen, zoals verplichte aanpassingen aan het product. Denk daarbij aan strengere maatregelen voor contentmoderatie en een betere aanpak van haatzaaierij en nepnieuws.
Het onderzoek naar X loopt al sinds 2023 en staat volledig los van andere geopolitieke spanningen, zoals de handelsonderhandelingen tussen de Verenigde Staten en de EU. Toch kan een boete van deze omvang de relatie tussen Brussel en Washington verder onder druk zetten. Zeker met Elon Musk in de schijnwerpers rechterhand van Donald Trump.
Maar, Europese toezichthouders houden het niet alleen bij deze zaak. Ze kijken ook met een scherpe blik naar hoe X in het algemeen omgaat met content die gebruikers plaatsen. Van haatdragende uitlatingen tot misleidende informatie en regelrechte desinformatie, allemaal zaken waar beleidsmakers zich al langer zorgen over maken.
Grijp deze unieke kans met Newsbit en Bitvavo door nu een account aan te maken via de knop hieronder. Stort slechts €10 en ontvang direct €10 gratis. Bovendien kun je 7 dagen lang zonder kosten handelen over je eerste €10.000 aan transacties. Start vandaag nog en profiteer direct van de groeiende populariteit van crypto!
Maak je account en Claim je €10 gratis.
Mis deze kans niet om direct te profiteren van de groeiende populariteit van Crypto!
We vertellen je op deze pagina waarom dit regulatie nieuws zo belangrijk is, wat de oorzaken en gevolgen zijn van huidige en toekomstige regulaties, en uiteraard het laatste nieuws omtrent de regelgeving van crypto’s. Hierdoor ben je helemaal op de hoogte en kun je beter gefundeerde beslissingen/investeringen maken.
Tegenwoordig is de regulering van cryptocurrencies niet zo uitgebreid als voor andere activa. Dit betekent dat hoewel cryptomunten niet illegaal zijn, ze niet worden ondersteund als een normale fiat valuta. Bijvoorbeeld, vooral in het verleden, als iemand jouw munten heeft gestolen, zou je geconfronteerd worden met het extra probleem dat je regering niet zou (kunnen) helpen.
Nadat Bitcoin enkele jaren geleden opkwam, merkten veel landen echter dat ze het moesten reguleren, en nu hebben sommige landen een licht regelgevingskader. Regulatie nieuws verschijnt regelmatig in de media en informeert meestal over de ontwikkeling van regelgeving in binnen- en buitenland.
Er zijn landen die crypto verboden hebben. Een voorbeeld kan zijn Bolivia, Marokko of Pakistan. In de meeste gevallen hebben de meeste landen echter niets tegen de cryptomunten zelf, althans officieel, maar tegen de witwas mogelijkheden die de coins bieden. Als je bijvoorbeeld het regulatie nieuws van de Europese Unie volgt, zul je zien dat witwassen meestal het hoofdonderwerp is.
Het regulatie nieuws met betrekking tot cryptocurrencies en het witwassen van geld treft meestal meer de effectenmakelaars en wallet providers dan eindgebruikers. Het zijn de bedrijven of organisaties die diensten verlenen die de identiteit van gebruikers moeten controleren en aan nieuwe regelgeving moeten voldoen.
Iets interessants om in gedachten te houden bij het lezen van regulatie nieuws is het belangenconflict dat de regeringen in dit opzicht hebben. Uiteindelijk zijn cryptomunten gedecentraliseerd en zijn ze niet afhankelijk van een centrale bank. Voor nu is het witwassen van geld een mooi excuus voor de regering om de bewegingen van crypto’s tenminste onder controle te houden. Laten we in het regulatie nieuws eens kijken welke andere belemmeringen de regeringen tegenkomen na verloop van tijd.
Voorlopig adviseert de Europese Bankautoriteit banken om cryptocurrency-transacties niet toe te staan aan hun klanten voor zover er geen goede regelgeving voor is. Let bij het lezen van regulatie nieuws op voormalige regelgevers die zich bij adviesbedrijven aansluiten. Josee Nadeau en Rick McDonell, voormalige leden van FATF (Financial Action Task Force), werden bijvoorbeeld lid van de raad van adviseurs van Shyft Network, Inc. Dus gaven ze eerst advies gehoord door landen die vervolgens het onderwerp reguleerden en later als adviseurs werkten om te voldoen aan de voorschriften.
Je moet weten dat de voorschriften van jouw land van toepassing zijn als het gaat om belastingen; en als je geld verdient met crypto’s, moet je uiteindelijk belastingen betalen over die winst. Hoogstwaarschijnlijk moet je de winst opnemen in de jaarlijkse aangifte inkomstenbelasting. Hoeveel je moet betalen, is afhankelijk van de hoeveelheid winst die je ontvangt en de indeling die jouw land in verschillende cryptocurrency heeft.
Iedereen die regulatie nieuws over crypto’s volgt, weet al dat we het hebben over iets met een enorme volatiliteit. In financiën betekent volatiliteit risico. Zo zie je van tijd tot tijd nieuws over een financiële autoriteit uit elk land die waarschuwt voor het hoge risico van crypto’s. Een andere typische waarschuwing in regulatie nieuws gaat over de ICO’s (Initial Coin Offering). Sommige landen hebben crypto-ICO’s gereguleerd, maar in de praktijk is het echt moeilijk om de oprichters van de ICO aan de voorschriften te laten voldoen.
Wij geloven dat blockchain-technologie een toekomst heeft. Overheden zijn begonnen met het reguleren van elementen. Uiteindelijk zullen ze meer moeten reguleren om een stabieler kader te geven aan de activiteiten met betrekking tot cryptocurrencies.
Een gebrek aan regelgeving zal gebruikers niet verhinderen om de valuta’s te wisselen, maar zal meer kansen genereren voor oplichters en hackers. Aan de andere kant kunnen goede en efficiënte voorschriften een tijdje duren totdat ze komen omdat overheden meestal niet de meest technologisch onderlegde entiteiten zijn.
