Machtigste bankier ter wereld onder vuur: JPMorgan-topman krijgt kritiek op dubbele rol

Jamie Dimon, de invloedrijke topman van JPMorgan, ligt plots onder vuur bij aandeelhouders van de grootste bank van Amerika. Grote adviesbureaus roepen beleggers op om tegen zijn dubbele machtspositie te stemmen. Volgens hen is het onmogelijk om tegelijk ceo én voorzitter van de raad van bestuur te zijn bij zo’n gigantische financiële instelling.

Op 19 mei stemmen aandeelhouders over een voorstel om de twee functies te scheiden. Daarmee komt de positie van Dimon, die al twintig jaar beide rollen combineert, onverwacht onder druk te staan.

JPMorgan onder druk door machtsconcentratie

De kritiek komt van de invloedrijke adviesbureaus ISS en Glass Lewis. Deze partijen adviseren grote beleggers en pensioenfondsen over hoe zij moeten stemmen tijdens aandeelhoudersvergaderingen.

Volgens ISS zorgt de huidige structuur voor een fundamenteel probleem. De raad van bestuur moet toezicht houden op het management, maar doordat Dimon beide functies bekleedt, controleert hij in feite ook zichzelf.

“Effectief toezicht door de raad van bestuur kan worden versterkt door onafhankelijk leiderschap”, schrijft ISS in zijn advies aan aandeelhouders.

Ook Glass Lewis sluit zich daarbij aan. Het bureau stelt dat een onafhankelijke voorzitter beter toezicht kan houden op het bestuur van JPMorgan en sterker de belangen van aandeelhouders kan verdedigen.

De bank zelf wil juist dat aandeelhouders tegen het voorstel stemmen. JPMorgan benadrukt dat Dimon de afgelopen jaren verantwoordelijk was voor sterke resultaten en stabiliteit binnen de bank.

Invloed van adviesbureaus ligt gevoelig in Washington

De discussie draait niet alleen om Jamie Dimon. Ook de macht van adviesbureaus zoals ISS en Glass Lewis ligt al langer onder vuur in de Verenigde Staten.

Donald Trump ondertekende vorig jaar zelfs een presidentieel decreet om de invloed van dit soort partijen te beperken. Volgens critici hebben de bureaus te veel invloed op belangrijke stemmingen bij grote beursbedrijven, terwijl ze zelf geen aandelen bezitten.

Door de politieke druk hebben zowel Glass Lewis als ISS hun beleid aangepast. In plaats van één standaard stemadvies geven de bureaus tegenwoordig meerdere mogelijke scenario’s waaruit aandeelhouders kunnen kiezen.

Toch blijven hun aanbevelingen zwaar wegen op Wall Street. Zeker bij een bank als JPMorgan kan een negatief advies grote gevolgen hebben voor het vertrouwen van beleggers én voor de positie van Dimon zelf.

Waarom deze strijd beleggers wereldwijd bezighoudt

Jamie Dimon geldt al jaren als één van de machtigste figuren binnen de financiële wereld. Tijdens eerdere bankencrisissen werd hij regelmatig gezien als de stabiele factor op Wall Street.

Juist daarom trekt deze machtsstrijd zoveel aandacht. Beleggers vragen zich af of grote banken nog wel voldoende onafhankelijk toezicht hebben wanneer één persoon zoveel invloed bezit.

De stemming van 19 mei wordt daardoor meer dan alleen een intern bestuursconflict. Het wordt ook een belangrijke test voor de machtsverhoudingen binnen het Amerikaanse financiële systeem.