Michael Saylor roept overheden op om eigen Bitcoin-banken te bouwen

De Amerikaanse Bitcoin (BTC)-voorvechter Michael Saylor heeft op een crypto-evenement in Abu Dhabi een opvallend voorstel gedaan. Hij pleit voor de oprichting van nationale Bitcoin-banken, die digitale tegoeden combineren met cryptoreserves én traditionele valuta.

Volgens Saylor kan dat niet alleen investeerders aantrekken, maar ook landen financieel versterken. Toch zijn er ook zorgen over risico’s en regelgeving.

Banken met Bitcoin-reserves

Op de Bitcoin MENA-conferentie in Abu Dhabi was niemand minder dan Michael Saylor te gast. Tijdens zijn zogenaamde keynote deelde hij daar een interessant concept, waarbij overheden en de cryptomunt een belangrijke rol zouden gaan spelen.

Het idee is dat landen nationale banken moeten opzetten die Bitcoin-reserves integreren in de gereguleerde banksystemen. Hierdoor zouden niet alleen investeerders Bitcoins onder zich kunnen houden, maar ook entiteiten zoals banken. Dit zou vergelijkbaar zijn met het concept van Strategy zelf, dat inmiddels 660.624 BTC bezit met een totale waarde van meer dan 960.000 dollar.

Simpel model met veel kansen voor landen

Het concept voor een Bitcoin-bank is in de basis heel simpel en speelt al langer bij Saylor.  Deze gereguleerde nationale banken zouden digitale rekeningen moeten aanbieden aan hun klanten, waarbij tegoeden gedekt worden door Bitcoin, getokeniseerde kredietinstrumenten en fiat-reserves. 

Op dit vlak bestaat de voorgestelde activaspreiding voor 80 procent uit de eerste twee en voor 20 procent uit de laatste. Door een dekkingsratio van 5 op 1 aan te houden, is er een veel grotere dekking dan er eigenlijk verplicht is. Hierdoor zijn klanten goed beschermd tegen extreme situaties.

Volgens Saylor is het belangrijk dat landen dergelijke concepten gaan uitwerken. Op dit moment dalen de rendementen op depositorekeningen namelijk in veel landen erg hard. Spaarders gaan daardoor verder kijken dan de standaard spaarrekeningen. Daarnaast zouden landen zelf ook economisch kunnen profiteren door dergelijke systemen, omdat het voor buitenlands kapitaal aantrekkelijker wordt.

Ook kritiek te horen op het plan

Toch zien experts ook risico’s en kritiekpunten in het idee van Saylor. Een daarvan is het steeds terugkerende punt van de volatiliteit van de cryptomunt. Grote prijsschommelingen kunnen namelijk veel gevolgen hebben op een bankmodel dat juist grotendeels hierop rust.

Ook is het nog maar de vraag of kredietinstrumenten, die gedekt worden door de munt, daadwerkelijk bestand zijn tegen snelle opnamen of marktturbulentie. Een belangrijk vereiste voor een gewaarborgde continuiteit van de dienstverlening.

Afsluitend zijn er nog de zorgen rondom juridische uitdagingen en benodigd toezicht. Om een Bitcoin-bank echt te kunnen laten functioneren, moet er een duidelijk regelgevend kader zijn. Denk hierbij aan de Amerikaanse poging met de “Digital Asset Market Clarity Act”.

Maar voordat men hier is, zullen er nog heel veel aanpassingen moeten worden verricht in de geldende wetgeving. Het aspect van toezicht speelt hierbij ook een belangrijke rol. Om spaarders goed te kunnen beschermen zal een intensieve en uitgebreide rol voor de toezichthouder weggelegd zijn.