Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
De grootste angst rond kunstmatige intelligentie (AI) is dat de technologie hele beroepsgroepen naar huis stuurt. Jensen Huang, de baas van chipreus Nvidia, denkt dat het allemaal wel meevalt en verwacht vooral dat er losse taken verdwijnen. Krijgt hij gelijk, dan zou dat tot een zeldzame economieboom kunnen leiden.
De topman van chipmaker Nvidia sprak eind juli op Startup School van durfkapitalist Y Combinator. Daar veegde hij de voorspellingen van een banenbloedbad van tafel.
“Het verhaal over AI die banen vernietigt, is precies andersom”, zei Huang. “AI automatiseert taken weg, maar het laat banen niet per se verdwijnen.”
Een functie bestaat uit tientallen losse handelingen en een deel daarvan kan prima naar software. Verdwijnt zo’n taak, dan blijft het doel van de baan staan.
Wel heeft Huang er belang bij dat het zo loopt. Verliezen consumenten hun inkomen, dan valt de vraag naar AI-diensten weg en stoppen zijn grootste klanten met bouwen.
Dat kan, want een groeiende economie betaalt normaal een prijs in de vorm van oplopende inflatie. Werken mensen dankzij AI sneller, dan dalen de kosten per product en blijft die prijs uit.
Eind jaren negentig gebeurde dat in de Verenigde Staten. Computers joegen de productiviteit op en Alan Greenspan, destijds voorzitter van de Amerikaanse centrale bank, hield de rente laag. De beurs ging door het dak.
Daar zat een dubbele motor onder: een draaiende economie levert de winsten en een lagere rente maakt lenen goedkoper terwijl toekomstige winsten meer waard worden.
Groeiaandelen merken dat het hardst, omdat hun waardering vrijwel volledig op verwachtingen leunt. Bitcoin (BTC) profiteert langs een andere lijn: veilige staatsleningen worden minder interresant terwijl de vraag naar krediet juist toeneemt.
Voorzitter van de Amerikaanse centrale bank Kevin Warsh richtte in juli een taakgroep op die moet uitzoeken wat AI met de productiviteit en de banen doet.
Die groep telt drie AI-optimisten, onder wie durfkapitalist Marc Andreessen. In het Congres klonk het verwijt dat er geen enkele werknemer aan tafel zit.
Al vijf vergaderingen op rij is de inflatie op hetzelfde (hoge) niveau gebleven, omdat de inflatie boven de 3 procent plakt terwijl de arbeidsmarkt afkoelt.
Door de Iran-oorlog, specifiek de hogere energieprijzen als gevolg van de geblokkeerde Straat van Hormuz, zitten de beleidsmakers in de spagaat. Productiviteitsgroei zou de uitweg kunnen zijn, maar de winst is pas na jaren zichtbaar.
Bedrijven moeten zich eerst verbouwen en de cijfers volgen met vertraging. Een andere taakgroep van Warsh onderzoekt wel of de centrale bank snellere data kan gaan gebruiken.
Grote beleggers verkleinen hun afhankelijkheid van de VS. Vier opvallende signalen wijzen deze week op een bredere verschuiving.
De robotrevolutie in China neemt steeds serieuzere vormen aan, maar het draait niet om mensachtige robots. Dit is waar het wel om gaat.
De techreuzen boekten gigantische winsten op AI-investeringen, maar zorgt dat het komende jaar voor een hele grote klap en crash?
Biotechs die zich richten op haaruitval presteren extreem sterk op Wall Street, en stegen in sommige gevallen met honderden procenten.
Tim Cook waarschuwt dat de AI hausse prijzen opdrijft. Apple verhoogt prijzen en ook Elon Musk maakt zich grote zorgen hierover.
Een Oekraïense drone veroorzaakt brand bij een grote Russische olieraffinaderij. Moskou dreigt als reactie met massale vergelding.