‘Stablecoins zijn geen geld’: Britse experts maken gehakt van crypto-dollars

De Britse overheid onderzoekt hoe stablecoins gereguleerd moeten worden. Maar volgens economen en juristen zijn deze tokens helemaal niet de toekomst van geld. “Het zijn vooral nieuwe koffers vol cash voor criminelen.”

House of Lords kritisch over stablecoins

Tijdens een openbare hoorzitting van het Britse Hogerhuis kregen stablecoins woensdag flinke kritiek te verduren. De sessie maakt deel uit van een nieuw onderzoek naar digitale valuta. Centraal stond de vraag hoe deze tokens het financiële systeem beïnvloeden en hoe ze gereguleerd moeten worden.

De Britse Financial Services Regulation Committee (FSRC) ondervroeg onder anderen Financial Times-commentator Chris Giles en de Amerikaanse rechtsgeleerde Arthur Wilmarth. Hun boodschap was duidelijk: stablecoins zijn in hun huidige vorm niet geschikt als modern geldmiddel.

Volgens Giles worden stablecoins op dit moment vooral gebruikt als “op- en afstap naar crypto”. Daardoor zijn ze volgens hem niet interessant voor brede toepassing in het reguliere betalingsverkeer. Ook wees hij op het ontbreken van een duidelijk wettelijk kader in het Verenigd Koninkrijk, wat het gebruik door huishoudens risicovol maakt.

“Geen rente, geen toekomst”

Giles gaf aan dat stablecoins wél nuttig kunnen zijn voor snelle en goedkope grensoverschrijdende transacties, vooral tussen bedrijven. Maar voor binnenlands gebruik bieden ze volgens hem weinig voordeel ten opzichte van bestaande betaaloplossingen.

Een belangrijke kwestie is of stablecoins rente mogen bieden. Giles vindt dat dat alleen zinvol is als ze een wezenlijke rol in het financiële systeem krijgen, wat momenteel niet het geval is. Bovendien waarschuwde hij voor misbruik: stablecoins zouden volgens hem een nieuw kanaal kunnen worden voor criminele geldstromen. “Je nieuwe koffers vol cash.”

GENIUS-wet uit VS krijgt harde kritiek

De Amerikaanse hoogleraar Arthur Wilmarth ging nog een stap verder. Hij noemde de Amerikaanse GENIUS Act, die niet-banken toestaat stablecoins uit te geven, een “disastrous mistake”. Volgens hem ondermijnt deze wet het traditionele toezicht op financiële instellingen en creëert het een gevaarlijk parallel geldsysteem.

Wilmarth pleitte in plaats daarvan voor tokenized deposits bij gereguleerde banken. Ook prees hij de Britse centrale bank, die volgens hem werkt aan strengere regels met volledige dekking en een vangnet bij liquiditeitscrisissen.