In Washington wordt opnieuw geprobeerd om duidelijke regels voor de cryptosector vast te leggen. Al maanden ligt een belangrijk wetsvoorstel in de Amerikaanse Senaat stil door een stevige discussie over stablecoins. Toch lijkt er nu beweging te komen. Volgens senator Tim Scott kan er deze week een compromis op tafel liggen dat het debat weer op gang brengt.
Nieuwe regels voor crypto
Het gaat om de Amerikaanse crypto market structure bill, een wet die moet vastleggen hoe toezichthouders in de Verenigde Staten crypto gaan reguleren. De wet moet onder meer bepalen welke rol de Securities and Exchange Commission (SEC) en de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) krijgen bij het toezicht op crypto.
Volgens voorstanders kan duidelijke regelgeving zorgen voor meer zekerheid voor bedrijven en investeerders, wat de verdere groei van de cryptomarkt in de Verenigde Staten kan stimuleren.
Over die wet sprak Scott, voorzitter van de Senate Banking Committee, gisteren tijdens een bijeenkomst van cryptolobbygroep The Digital Chamber in Washington. Daar gaf hij aan dat er mogelijk snel een nieuw voorstel komt.
“Ik geloof dat we deze week het eerste voorstel in handen krijgen om te bekijken”, zei Scott. “Als dat voor het einde van de week gebeurt, en ik denk dat dat zo is, dan staan we er een stuk beter voor.”
Strijd om stablecoin rendement
Het grootste struikelblok draait om zogenoemde stablecoin yield. Dat zijn rendementen die crypto platforms aanbieden aan gebruikers die stablecoins aanhouden.
Banken en financiële lobbygroepen willen dat dit soort beloningen wordt verboden. Volgens hen vormt het een achterdeur in eerdere regelgeving, de GENIUS Act, die rendementen van stablecoin uitgevers al had verboden. Ze vrezen dat spaargeld uit het traditionele banksysteem kan wegstromen als gebruikers hun geld naar crypto platforms verplaatsen.
Cryptobedrijven verzetten zich juist tegen zo’n verbod. Zij stellen dat banken vooral hun eigen positie willen beschermen en dat de maatregel innovatie in de sector kan remmen.
Meer knelpunten in de wet
De discussie over stablecoin rendement is volgens Scott het meest zichtbare probleem, maar niet het enige. Ook wordt nog onderhandeld over regels rond DeFi, ethische richtlijnen en de vraag welke partijen precies onder de wet vallen.
“Die kwesties lijken kleiner dan het debat over beloningen en yield, maar ze zijn nog steeds belangrijke punten waar we aan werken”, zei Scott.
De Senaat behandelt het wetsvoorstel via twee commissies. De Banking Committee houdt toezicht op de SEC, terwijl de Agriculture Committee verantwoordelijk is voor de CFTC.
In januari stelde de Banking Committee een geplande bespreking van het wetsvoorstel uit. De Agriculture Committee stuurde zijn versie van de wet wel door naar de Senaat.
Bernstein waarschuwt: crypto kan verder dalen als CLARITY Act strandt
Bernstein waarschuwt dat de cryptomarkt verder kan dalen als de CLARITY Act strandt, maar verwacht daarna sneller nieuwe regelgeving.
CLARITY Act niet op agenda: nog vijf dagen tot het zomerreces
Amerikaanse Senaat stelt stemming over de CLARITY Act uit. De druk op nieuwe cryptoregels loopt op nu het zomerreces snel nadert.
New York noemt Kalshi illegaal gokplatform en stapt naar de rechter
New York sleept Kalshi voor de rechter en zet de juridische strijd over voorspellingsmarkten en toezicht verder op scherp in Amerika.
Meest gelezen
ChatGPT ziet XRP koers naar dit niveau stijgen 31 december 2026
ChatGPT verwacht dat de XRP koers eind 2026 kan stijgen naar 1,40 dollar, maar waarschuwt ook voor aanhoudende verkoopdruk.
XRP bereikt historisch oversold-niveau: wat betekent dat?
XRP bereikt historisch oversold-niveau terwijl analisten wijzen op een mogelijke bodem. Beleggers volgen de steun rond 1 dollar op zoek bevestiging.
SWIFT bouwt waar Ripple ooit mee begon: is XRP nog wel nuttig?
SWIFT zet een grote stap met blockchainbetalingen. Wat betekent dat voor Ripple en blijft XRP nog nodig voor internationale transacties?

