Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. EƩn keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
Strategy verzet zich fel tegen nieuwe plannen van indexaanbieder MSCI. Door een voorgestelde wijziging kan het bedrijf van Michael Saylor uit belangrijke wereldwijde aandelenindexen verdwijnen. De enorme Bitcoin (BTC) voorraad van Strategy speelt daarbij een belangrijke rol.
Het bedrijf vindt dat MSCI hiermee te ver gaat. Volgens Strategy moeten indexaanbieders de markt volgen, niet bepalen welke bezittingen beursgenoteerde bedrijven wel en niet mogen aanhouden.
MSCI werkt aan een nieuwe methode om zogenoemde āniet-operationele bedrijvenā te identificeren. Dat zijn ondernemingen die volgens bepaalde financiĆ«le maatstaven meer op een investeringsvehikel lijken dan op een traditioneel bedrijf.
Voor Strategy kan die definitie grote gevolgen hebben. Het bedrijf bezit een enorme hoeveelheid Bitcoin en is daarmee uitgegroeid tot de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld.
Strategy reageerde op X scherp op het voorstel.
āDigitale activa zijn activa. Indexaanbieders moeten markten meten, niet beslissen welke activa bedrijven mogen bezittenā, aldus Strategy. Het bedrijf voegde eraan toe dat MSCI met het voorstel uit de pas zou lopen met toezichthouders, financiĆ«le markten en zijn eigen klanten.
Daarna volgde een opvallende boodschap: āBitcoin heeft MSCI niet nodig. Strategy evenmin.ā
Het is niet alleen Strategy dat geraakt kan worden. Als MSCI de voorgestelde methode had toegepast op cijfers uit mei 2026, zouden ook het Japanse Bitcoin-bedrijf Metaplanet en uraniuminvesteerder Yellow Cake uit de MSCI ACWI IMI zijn verwijderd.
Het conflict met MSCI speelt al langer. Strategy maakte in december 2025 formeel bezwaar tegen een eerder voorstel van de indexaanbieder.
MSCI wilde destijds bedrijven kunnen uitsluiten wanneer digitale activa minstens de helft van hun totale bezittingen vertegenwoordigden. Strategy verzette zich tegen die grens en noemde deze willekeurig.
Het bedrijf stelt dat het geen passief Bitcoin-fonds is, maar een operationele onderneming. Strategy wijst daarbij onder meer op zijn softwareactiviteiten, actieve treasurystrategie en financiƫle producten die zijn gekoppeld aan Bitcoin.
Dat onderscheid is belangrijk. Strategy heeft zijn bedrijfsmodel de afgelopen jaren sterk rond Bitcoin gebouwd. Daardoor reageren de aandelen vaak stevig op bewegingen van de Bitcoin koers. Toch vindt het bedrijf dat zijn grote cryptovoorraad geen reden mag zijn om het als een investeringsfonds te behandelen.
De discussie met MSCI komt op een moment dat zowel Bitcoin als het aandeel Strategy onder druk staan. Een eventuele verwijdering uit belangrijke MSCI-indexen kan extra aandacht van beleggers trekken. Dergelijke indexen worden namelijk gevolgd door grote beleggingsfondsen. Strategy maakt daarom duidelijk dat het zich blijft verzetten tegen regels waarbij de samenstelling van zijn balans bepaalt of het bedrijf nog in zulke aandelenindexen thuishoort.
Wall Street wacht om 14:30 uur op belangrijke inflatiecijfers. De Amerikaanse rente stijgt fors en technologieaandelen staan onder druk.
Moeten we ons zorgen maken nu de architect van de AI-bullmarkt gedwongen werd het Nvidia-schip te verlaten? Dit zeggen analisten.
Nieuwe details onthullen hoe Jensen Huang zijn positie bij Nvidia verloor. Na weken van ontkenningen gaf de topman zijn verzet op.
Handelslegende Peter Brandt voorziet een 30-jaarsrente van 7 procent in de Verenigde Staten. Wat betekent dat voor de financiƫle markten? Crash aanstaande?
Goud en zilver hebben vandaag al ruim $700 miljoen dollar aan marktwaarde zien verdampen. Dit zit er achter de verkoopgolf.
Bitcoin komt mogelijk nooit meer boven 126.000 dollar, denkt Jason Calacanis. Hij ziet AI als grote concurrent en vreest een val naar 57.000.