Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
Strategy verzet zich fel tegen nieuwe plannen van indexaanbieder MSCI. Door een voorgestelde wijziging kan het bedrijf van Michael Saylor uit belangrijke wereldwijde aandelenindexen verdwijnen. De enorme Bitcoin (BTC) voorraad van Strategy speelt daarbij een belangrijke rol.
Het bedrijf vindt dat MSCI hiermee te ver gaat. Volgens Strategy moeten indexaanbieders de markt volgen, niet bepalen welke bezittingen beursgenoteerde bedrijven wel en niet mogen aanhouden.
MSCI werkt aan een nieuwe methode om zogenoemde ‘niet-operationele bedrijven’ te identificeren. Dat zijn ondernemingen die volgens bepaalde financiële maatstaven meer op een investeringsvehikel lijken dan op een traditioneel bedrijf.
Voor Strategy kan die definitie grote gevolgen hebben. Het bedrijf bezit een enorme hoeveelheid Bitcoin en is daarmee uitgegroeid tot de grootste beursgenoteerde Bitcoin-houder ter wereld.
Strategy reageerde op X scherp op het voorstel.
“Digitale activa zijn activa. Indexaanbieders moeten markten meten, niet beslissen welke activa bedrijven mogen bezitten”, aldus Strategy. Het bedrijf voegde eraan toe dat MSCI met het voorstel uit de pas zou lopen met toezichthouders, financiële markten en zijn eigen klanten.
Daarna volgde een opvallende boodschap: “Bitcoin heeft MSCI niet nodig. Strategy evenmin.”
Het is niet alleen Strategy dat geraakt kan worden. Als MSCI de voorgestelde methode had toegepast op cijfers uit mei 2026, zouden ook het Japanse Bitcoin-bedrijf Metaplanet en uraniuminvesteerder Yellow Cake uit de MSCI ACWI IMI zijn verwijderd.
Het conflict met MSCI speelt al langer. Strategy maakte in december 2025 formeel bezwaar tegen een eerder voorstel van de indexaanbieder.
MSCI wilde destijds bedrijven kunnen uitsluiten wanneer digitale activa minstens de helft van hun totale bezittingen vertegenwoordigden. Strategy verzette zich tegen die grens en noemde deze willekeurig.
Het bedrijf stelt dat het geen passief Bitcoin-fonds is, maar een operationele onderneming. Strategy wijst daarbij onder meer op zijn softwareactiviteiten, actieve treasurystrategie en financiële producten die zijn gekoppeld aan Bitcoin.
Dat onderscheid is belangrijk. Strategy heeft zijn bedrijfsmodel de afgelopen jaren sterk rond Bitcoin gebouwd. Daardoor reageren de aandelen vaak stevig op bewegingen van de Bitcoin koers. Toch vindt het bedrijf dat zijn grote cryptovoorraad geen reden mag zijn om het als een investeringsfonds te behandelen.
De discussie met MSCI komt op een moment dat zowel Bitcoin als het aandeel Strategy onder druk staan. Een eventuele verwijdering uit belangrijke MSCI-indexen kan extra aandacht van beleggers trekken. Dergelijke indexen worden namelijk gevolgd door grote beleggingsfondsen. Strategy maakt daarom duidelijk dat het zich blijft verzetten tegen regels waarbij de samenstelling van zijn balans bepaalt of het bedrijf nog in zulke aandelenindexen thuishoort.
Coinbase en Circle verloren ruim 10 procent nadat de Senaat de CLARITY Act blokkeerde. Hoe nu verder voor deze cryptobedrijven?
De Amerikaanse beursfutures kleuren lichtgroen in aanloop naar het cruciale rentebesluit van de Amerikaanse centrale bank, waar het vooral draait om de persconferentie.
De AEX begint vandaag met een behoorlijke stijging en dankt daar onder andere de chippers voor, die eindelijk weer stijgen.
Een Brit dacht zijn Bitcoin voorgoed kwijt te zijn, maar krijgt vijftien jaar later alsnog een vermogen van 4,5 miljoen dollar terug.
Grote beleggers verkleinen hun afhankelijkheid van de VS. Vier opvallende signalen wijzen deze week op een bredere verschuiving.
Tim Cook waarschuwt dat de AI hausse prijzen opdrijft. Apple verhoogt prijzen en ook Elon Musk maakt zich grote zorgen hierover.