Michael Saylor gelooft niet dat het mysterie rond Satoshi Nakamoto is opgelost. Volgens de topman van Strategy is het verhaal van de New York Times, waarin Adam Back als waarschijnlijke bedenker van Bitcoin wordt neergezet, simpelweg niet overtuigend genoeg.
Zijn bezwaar is helder: interessante taalanalyse is nog geen hard bewijs.
De kern van het debat draait om stylometrie, een methode waarbij schrijfstijl wordt vergeleken om te kijken wie de auteur van een tekst zou kunnen zijn. In het onderzochte stuk kwam Adam Back als dichtstbijzijnde match naar voren.
Maar volgens Saylor is dat niet genoeg. Hij wijst erop dat er al in 2008 e-mails bestonden tussen Satoshi en Adam Back. Voor hem is dat juist een aanwijzing dat het om twee verschillende personen ging.
Zijn redenering is simpel:
Voor Saylor is er uiteindelijk maar één manier om de identiteit van Satoshi echt te bewijzen: een ondertekening met de private keys van Satoshi’s oude wallets.
Zolang niemand dat doet, blijft volgens hem elke onthulling speculatief. Dat past ook goed bij hoe veel Bitcoin-maximalisten naar dit onderwerp kijken. Niet stijlvergelijking, niet vermoedens, niet journalistiek speurwerk, maar alleen een cryptografische handtekening zou de discussie echt kunnen beslechten.
Dat standpunt is niet alleen theoretisch. Strategy bezit inmiddels 766.970 Bitcoin en heeft daarmee een enorme blootstelling aan het idee dat Bitcoin een gedecentraliseerd en leiderloos monetair netwerk is.
Dat is belangrijk, want het succesverhaal van Bitcoin rust voor een deel juist op het feit dat er geen centrale oprichter meer is die invloed uitoefent op het netwerk. Saylor heeft vaker gezegd en geschreven dat het verdwijnen van Satoshi Bitcoin juist sterker heeft gemaakt.
Met andere woorden: voor Strategy maakt het op operationeel niveau minder uit wie Satoshi was, zolang Bitcoin maar functioneert als een systeem zonder leider.
Na het verschijnen van het verhaal zakte de Bitcoin koers kort met ongeveer 2,4 procent. Dat laat zien dat zulke verhalen nog altijd genoeg aandacht trekken om tijdelijk invloed op de koers te hebben. Maar Saylor lijkt daar weinig waarde aan te hechten. In zijn ogen is dat vooral ruis, geen fundamentele verandering.
Michael Saylor maakt dus korte metten met het idee dat de zaak rond Satoshi nu gesloten is. Voor hem is de conclusie eenvoudig: zonder een handtekening van Satoshi’s private keys is er geen definitief bewijs.
De markt is een stuk rustiger en prijzen liggen lager dan eerder. Dat geeft jou de ruimte om crypto zonder druk te verkennen en op je eigen tempo kennis te maken met Bitcoin.
Is dit voor jou het moment om te ontdekken hoe crypto werkt?
Open nu een account en ontvang €20 aan Bitcoin gratis
Meer dan 1,5 miljoen gebruikers vertrouwen al op Bitvavo.
Claim €20 aan Bitcoin gratis Je wordt doorgestuurd naar
Bitcoin verdedigt een cruciaal level en stijgt dik 2% in korte tijd. Lees hoe de cryptomarkt er nu voorstaat na een positief Iraans bericht.
Bitcoin staat onder druk door inflatie, oorlog in het Midden-Oosten en de IMF-top in een week die cruciaal wordt voor crypto.
Terwijl kleinere beleggers Bitcoin links laten liggen, stappen de grote jongens juist in. Dit gaat het landschap definitief veranderen.
De mislukte vredesgesprekken met Iran drukken maandag op aandelen. Analisten verwachten een stijgende dollar en olieprijs. De schade kan meevallen als markten het als uitstel zien.
Drie tankers lijken via een nieuwe route langs Oman de Straat van Hormuz binnen te varen. Het zou de eerste doorbraak zijn sinds de blokkade.
Frankrijk haalt goud terug uit de Verenigde Staten, boekt miljardenwinst en kiest voor opslag in eigen land. Wat betekent dat nu?
