Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
De wapenstilstand tussen de Verenigde Staten en Iran lijkt steeds verder uit elkaar te vallen. Op papier was er een akkoord om de Straat van Hormuz weer open te krijgen en de oliestromen te normaliseren. In de praktijk blijft het gebied het belangrijkste strijdpunt.
Volgens de Financial Times zitten Washington en Teheran vast in een cyclus van aanvallen en vergeldingen.
Iran wil zijn controle over de Straat van Hormuz niet zomaar opgeven. Trump wil juist dat schepen weer snel en zonder kosten door de zeestraat kunnen varen, om de druk op olieprijzen en de Amerikaanse economie te verlichten. Die belangen botsen voortdurend.
De Straat van Hormuz is voor Iran het krachtigste onderhandelingswapen. Voor de oorlog passeerde ongeveer een vijfde van de wereldwijde olie en vloeibaar gas door deze route. Door scheepvaart daar te verstoren, kan Iran de kosten van het conflict direct verhogen voor de wereldeconomie.
Daarom wil Teheran de controle over de zeestraat behouden totdat er een breder akkoord ligt, bijvoorbeeld over economische verlichting door de Verenigde Staten.
Voor Trump is dat juist onacceptabel. De heropening van Hormuz was de kern van het voorlopige akkoord. Als die route niet betrouwbaar open blijft, komt hij binnenlands onder druk te staan om harder op te treden.
Het conflict draait niet alleen om de vraag of schepen mogen varen, maar ook waar ze varen. Iran wil dat schepen een route dicht langs de Iraanse kust nemen. Daar kan Teheran het verkeer beter volgen en controleren.
De Verenigde Staten moedigen schepen juist aan om dichter langs Oman te varen. Die route maakt Amerikaanse luchtbescherming makkelijker en vermindert de Iraanse grip op de zeestraat.
Dat frustreert Teheran. Elke keer dat Iran schepen waarschuwt, beschiet of dwingt van koers te veranderen, reageert Washington met aanvallen. Daarna slaat Iran terug. Zo blijft de wapenstilstand formeel bestaan, maar wordt hij in de praktijk steeds verder uitgehold.
Voor rederijen wordt de situatie steeds onaantrekkelijker. Verzekeringspremies blijven hoog en het dreigingsniveau is verhoogd. Sommige schepen draaien om, andere kiezen alsnog de Iraanse route.
Dat maakt de oliemarkt kwetsbaar. Zolang schepen niet zeker weten of ze veilig door Hormuz kunnen, blijft er een geopolitieke risicopremie in de olieprijs zitten. Zelfs als de zeestraat niet volledig dichtgaat, kan onzekerheid genoeg zijn om prijzen op te drijven.
Dat zorgt voor nieuwe onzekerheid over het rentebeleid van centrale banken, stijgende rentes, een sterkere Amerikaanse dollar en druk op risicobeleggingen zoals aandelen en Bitcoin (BTC).
Marco Rubio waarschuwt Europa voor verval. De Verenigde Staten kiezen onder Trump nadrukkelijk voor economische en militaire macht.
Frankrijk gaf onder Macron honderden miljarden uit aan steun bij corona, energiecrisis en gele hesjes. Nu presenteren beleggers de rekening.
Trump wil Iran volledig isoleren. Minister Bessent dreigt deze week 1 miljard dollar aan crypto in beslag te nemen. Wat speelt?
Nieuwe box 3-plannen kunnen honderdduizenden beleggers raken en gevolgen hebben voor Nederlanders met aandelen, spaargeld en crypto.
ASML vormt mogelijk een bedreiging voor Besi. Bank of America waarschuwt voor concurrentie op de belangrijke markt voor hybrid bonding.
China schrapt een deel van zijn brandstofexport voor oktober, terwijl tekorten uit Rusland en het Midden-Oosten de prijzen onder druk zetten.