Werkt ‘buy the dip’ altijd? Expert legt uit waarom wachten vaak geld kost

Uit nieuw onderzoek van Rabobank blijkt dat wachten op een koersdaling om te beleggen vaak minder goed uitpakt dan veel mensen denken. 

Volgens beleggingsexpert Rik Lustermans levert regelmatig investeren op vaste momenten in veel gevallen een beter resultaat op dan proberen de perfecte instap te vinden. Daarmee zet de bank een veelgebruikte beleggingsstrategie in een ander daglicht.

Waarom ‘buy the dip’ zo aantrekkelijk klinkt

Het idee achter ‘buy the dip’ is eenvoudig. Daalt de beurs met bijvoorbeeld tien procent, dan lijkt dat een uitgelezen kans om goedkoper in te stappen. De strategie kreeg extra populariteit na de kredietcrisis en de coronacrash, toen beleggers die tijdens de diepste dalingen kochten uiteindelijk forse rendementen behaalden.

Maar volgens Lustermans is dat niet de juiste vergelijking. De vraag is namelijk niet of de beurs uiteindelijk herstelt. De belangrijkste vraag is of je beter af bent door op een correctie te wachten, of door direct te beginnen met beleggen.

Daar zit volgens de expert een belangrijk verschil. Op het moment dat aandelen dalen, weet niemand of de bodem al is bereikt. Een daling van tien procent kan de volgende dag alweer zijn goedgemaakt, maar kan net zo goed uitgroeien tot een correctie van twintig of dertig procent. Achteraf lijkt het perfecte instapmoment vaak vanzelfsprekend, maar tijdens de daling overheersen juist onzekerheid en slecht nieuws.

De verborgen prijs van wachten op een beursdaling

Volgens Lustermans zit het grootste nadeel van een dipstrategie niet in het kopen tijdens een correctie, maar in het geld dat ondertussen ongebruikt blijft.

Hij schetst het voorbeeld van een belegger die iedere maand 100 euro wil investeren, maar pas instapt zodra de beurs tien procent is gedaald. Als de markt eerst twintig procent stijgt en daarna tien procent terugvalt, koopt die belegger uiteindelijk alsnog tegen een hogere koers dan wanneer hij direct was begonnen. Ondertussen is bovendien een groot deel van de stijging gemist.

Omdat aandelenmarkten historisch gezien vaker stijgen dan dalen, kan langdurig wachten volgens de expert op lange termijn veel rendement kosten.

Historische cijfers wijzen in één richting

Om de strategieën te vergelijken analyseerde Lustermans historische beursgegevens.

Daarbij werden twee beleggers tegenover elkaar gezet. De eerste belegger investeert iedere maand direct 100 euro. De tweede zet dat bedrag maandelijks apart en belegt pas zodra de markt voldoende is gedaald, bijvoorbeeld met tien of twintig procent.

Hoewel de tweede aanpak aantrekkelijk lijkt omdat er tegen lagere koersen wordt gekocht, laten de resultaten volgens Lustermans iets anders zien. De belegger die consequent iedere maand investeert, profiteert vanaf het begin van het langetermijnrendement van de aandelenmarkt. Bij de dipstrategie blijft een deel van het vermogen juist regelmatig als cash aan de zijlijn staan, waardoor een belangrijk deel van stijgende markten wordt gemist.

In de historische analyse levert periodiek beleggen uiteindelijk het hoogste eindvermogen op. Hoe groter de daling waarop wordt gewacht, hoe lager het uiteindelijke resultaat.

‘Buy the dip’ is vooral een aanvulling

Volgens Lustermans betekent dit niet dat ‘buy the dip’ een slechte strategie is. Extra beleggen tijdens een forse beurscorrectie kan juist verstandig zijn. Het verschil zit volgens hem in de uitvoering.

Beleggers die volgens een vast plan blijven investeren en tijdens grote dalingen extra geld inleggen, profiteren van lagere koersen zonder langdurig buiten de markt te blijven. Wie daarentegen eerst jaren wacht op de volgende grote correctie, loopt het risico dat de beurs ondertussen gewoon verder stijgt.

Voor de meeste particuliere beleggers blijft een eenvoudige, gestructureerde aanpak daarom vaak de sterkste strategie. Periodiek beleggen voorkomt dat alles afhangt van het perfecte instapmoment. Zie je tijdens een flinke beursdaling een extra kans om bij te kopen, dan kan ‘buy the dip’ volgens Lustermans een waardevolle aanvulling zijn. Maar niet als de basis van je volledige beleggingsstrategie.