Het Web3 is ontstaan door een blockchain aangedreven verstoring van de huidige staat van het internet. Maar waar een nieuwe technologie zich verder ontwikkeld worden ook meer vragen gesteld over de veiligheid ervan. Hoe veilig is Web 3 eigenlijk?
Focus op slimme contracten
Voordat er überhaupt wordt overgegaan naar een nieuw systeem, blockchain of niet, zal dit afhangen van diverse factoren waar naar moet worden gekeken. Beveiliging is hier bijvoorbeeld één van, doordat er in een door Web3 aangedreven wereld tools en applicaties die via blockchains worden gehost, langzamerhand mainstream worden.
Waar Web3-applicaties momenteel nog ondoordringbaar blijven, richten hackers zich hier niet op. Zij leggen de focus voornamelijk op slimme contracten binnen projecten. Deze slimme contracten zijn in enkele gevallen te misbruiken, waardoor vaak veel geld te stelen valt.
Dergelijke slimme contractaanvallen komen dan ook helaas steeds vaker voor én met succes. In het eerste kwartaal van dit jaar is al circa $1.6 miljard aan cryptocurrencies gestolen.
Waar DeFi slechts een onderdeel is van het gehele Web 3, geeft het wel een grote kwetsbaarheid bloot. Alhoewel deze problemen uiteindelijk opgelost kunnen worden, zijn de nadelen nu wel aanzienlijk.
Verwaterde toegang bieden aan medewerkers
Een ander probleem zijn actoren binnen het systeem van het project die investeerders bedriegen. Hierdoor zijn fail-safe mechanismen met verwaterde toegang voor medewerkers helaas een must geworden.
Onlangs werd Velodrome Finance nog bestolen door één van hun eigen teamleden. Na intern onderzoek bleek dat de aanvaller van binnenuit $350.000 van een wallet van Velodrome kon leegtrekken. Na de identificatie van de aanvaller en het opnemen van contact met diegene wisten ze echter alles terug te krijgen. Toch belicht dit een potentieel ernstig probleem. Alhoewel dit niet specifiek op Web 3 gericht is, moet het wel worden meegenomen als risico.
Minimaliseren van risico’s aanval
Toch kan er wel wat gedaan worden om de risico’s van een aanval te minimaliseren. Dit kan bijvoorbeeld door bug bounty-initiatieven te lanceren. Hiermee wordt iedereen beloond die fouten in het systeem vinden en deze melden. Alhoewel de beloningen per systeemfout verschillend zijn, kunnen de beloningen hard oplopen.
Daarnaast kunnen de crypto-bedrijven zogenoemde multisig-wallets opzetten voor het opslaan van geld en gecentraliseerde controle over de wallets vermijden. Dergelijke maatregelen weerspiegelen, wanneer ze in het hele systeem worden geïmplementeerd, een grotere decentralisatie en beveiliging tegen potentiële aanvallen. Kortom, Web 3 is veilig, maar er moet wel wat aan gedaan worden om deze veiligheid te garanderen.
Bitcoin-fortuin van drugsdealer belandde bij het afval, tot Europol ingreep
Ierse autoriteiten halen 1.500 Bitcoin uit verloren wallets van drugsdealer en roepen daarmee nieuwe vragen op over private keys.
Hoe een telefoontje uitmondde in 8 miljoen aan cryptolosgeld
Volgens de openbaar gemaakte aanklacht begon de cyberaanval in mei 2025 met een vorm van social engineering.
Polymarket vergoedt gebruikers na phishingaanval door beveiligingslek bij externe leverancier
Polymarket is getroffen door een cyberaanval waarbij aanvallers via een beveiligingslek bij een externe leverancier een phishingaanval uitvoerden.
Meest gelezen
Ex Google-engineer verkoopt al zijn Bitcoin: ‘Het is voorbij’
Oud-Google-engineer TechLead verkocht al zijn Bitcoin met fors verlies. Volgens hem is de markt kwetsbaar, maar hij blijft op lange termijn positief.
Van lasser tot kok: SpaceX maakt 4.400 werknemers miljonair
De beursgang van SpaceX maakt duizenden werknemers miljonair. Van lassers tot ingenieurs profiteren zij van jarenlang opgebouwde aandelen.
Dit is waarom Bitcoin, goud en zilver tegelijk onderuit gaan
Bitcoin, maar ook goud en zilver zetten al langere tijd droevige resultaten neer, terwijl Wall Street wél stijgt. Wat speelt er precies?
