Maak een account op Bitvavo en krijg 10 XRP gratis!
Bitvavo: Ontvang 10
XRP Welkomstbonus!
Bitcoin neemt een steeds prominentere plaats in binnen het politieke debat in de Verenigde Staten. Dit komt onder andere doordat Donald Trump zich de laatste tijd steeds meer uitspreekt in het voordeel van crypto en Bitcoin.
Daarnaast verzetten talloze Republikeinse politici zich fel tegen de ontwikkeling van Central Bank Digital Currencies (CBDC’s). Zij beschouwen CBDC’s als een bedreiging voor financiële privacy en zien Bitcoin als een waardevol alternatief. Maar wordt Bitcoin niet overschat?
Digitale valuta’s van centrale banken, oftewel CBDC’s, zijn, zoals de naam al aangeeft, gecentraliseerde digitale assets. In tegenstelling tot tokens zoals Bitcoin of Ethereum, worden CBDC’s beheerd door een gecentraliseerde instantie, meestal de overheid. De zorg die vaak wordt geuit, is dat deze technologie een bedreiging vormt voor financiële vrijheid en privacy.
Maar hoe zit het eigenlijk met Bitcoin? De transparante aard van het Bitcoin-netwerk, waarbij elke transactie openbaar is, brengt ook risico’s met zich mee. Sommige privacy-activisten waarschuwen dat deze transparantie overheden in staat stelt om het financiële gedrag van burgers te volgen. Dit roept de vraag op: kan Bitcoin juist de privacy bedreigen die het beweert te beschermen?
Rafe, van de Bitcoin-wallet Wasabi, stelt hierover: “Bitcoin zou vanuit privacy-oogpunt zelfs slechter kunnen zijn dan CBDC’s, omdat bij CBDC’s tenminste alleen de overheid je financiële activiteiten kan volgen – niet je buren.”
William J. Luther van de Florida Atlantic University deelt deze zorgen, maar benadrukt dat de overheid eerst je ‘echte wereld’ identiteit moet kunnen koppelen aan je Bitcoin-adres.
“Overheden zijn steeds beter geworden in het monitoren van het grootboek en het volgen van transacties via de blockchain. Als ze erin slagen om je fysieke of echte wereld identiteit aan je digitale adres te koppelen, kunnen ze precies zien welke transacties je uitvoert,” aldus Luther.
Hoewel sommige analisten geloven dat de risico’s van Bitcoin als privacylek worden overdreven, blijft dit een punt van discussie binnen de gemeenschap. Overheden worden steeds vaardiger in het navigeren van blockchain-technologie, en de volledige transparantie van de Bitcoin-blockchain is hierbij een tweesnijdend zwaard.
De vraag blijft of Bitcoin werkelijk de bescherming biedt die het belooft, of dat het uiteindelijk dezelfde gevaren met zich meebrengt als waar CBDC’s om worden bekritiseerd.
Wil je de cryptowereld betreden en misschien Bitcoin of een andere crypto kopen? Grijp dan nu je kans! Dankzij een exclusieve samenwerking tussen Newsbit en OKX krijg jij als lezer een unieke aanbieding.
Maak nu een account aan bij OKX via de onderstaande knop en ontvang een welkomstcadeau van maar liefst €50, helemaal gratis. Daarbovenop krijg je ook nog eens een gratis McLaren pet (t.w.v. €30+) thuisbezorgd!
Maar dat is nog niet alles – je maakt ook kans op geweldige prijzen, zoals een VIP Trackside Experience bij de Nederlandse Grand Prix!* Mis deze kans niet en meld je vandaag nog aan!
Let op: voorwaarden zijn van toepassing op deze actie.
Bitcoin is extreem ‘oververkocht’ en dat doet denken aan het crisisjaar 2022. Eerdere momenten zoals deze vielen vaak samen met marktbodems.
Bitcoin koers daalt onder 65.000 dollar door AI-angst en nieuwe Amerikaanse importtarieven, terwijl beleggers vluchten naar goud en obligaties.
De Bitcoin koers blijft hard dalen en zakt naar 63.000 dollar. Gaat Bitcoin nog dieper dalen? En wat is daar voor nodig?
WLFI stijgt hard voor het Mar-a-Lago cryptoforum. De Bitcoin koers blijft stabiel. Beleggers vrezen sell the news.
Christine Lagarde wil prikkels, geen belasting op kapitaalvlucht. De ECB opent eurosteun wereldwijd. Dit kan markten en crypto beïnvloeden.
De VS zouden Iran toestaan uranium te verrijken. Een snelle deal lijkt nabij, maar Trump dreigt met militair ingrijpen.