Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
Market maker Citadel Securities heeft de Amerikaanse beurswaakhond SEC opgeroepen om handel in tokenized aandelen binnen DeFi-platforms strikt te reguleren. Het bedrijf vindt dat ontwikkelaars en walletproviders niet moeten worden vrijgesteld van bestaande effectenwetgeving, een standpunt dat in de cryptowereld fel wordt bekritiseerd.
In een brief aan de SEC stelt Citadel dat platforms die tokenized Amerikaanse aandelen verhandelen in feite functioneren als beurzen of broker-dealers, en daarom volledig onder effectenrecht moeten vallen. Vrijstellingen voor DeFi-protocollen zouden volgens het bedrijf leiden tot “twee verschillende regelstelsels voor dezelfde effecten”, wat volgens hen haaks staat op het principe van technologie-neutrale wetgeving.
De brief werd geschreven als reactie op SEC-consultatie over hoe tokenized stocks gereguleerd moeten worden, een onderwerp dat steeds urgenter wordt nu tokenized geldmarktfondsen en digitale effecten snel aan populariteit winnen.
De oproep van Citadel leidde vrijwel direct tot verzet vanuit crypto-gebruikers, ontwikkelaars en belangenorganisaties. Advocaat Jake Chervinsky reageerde cynisch: “Wie had gedacht dat Citadel tegen innovatie zou zijn die tussenpersonen overbodig maakt en rent-seeking gedrag doorbreekt?” Om daar direct aan toe te voegen: “Oh ja, letterlijk iedereen in crypto.”
Uniswap-oprichter Hayden Adams stelde dat het geen verrassing is dat “de koning van traditionele marktmaker-modellen weinig voelt voor open-source, peer-to-peer technologie die liquiditeit toegankelijker maakt.”
De Blockchain Association waarschuwt dat het reguleren van software-ontwikkelaars alsof zij financiële tussenpersonen zijn innovatie uit de VS kan verdrijven. CEO Summer Mersinger: “Dit zou niets doen voor beleggersbescherming, maar wel Amerikaanse concurrentiekracht aantasten.”
Het standpunt van Citadel staat niet op zichzelf. SIFMA, een invloedrijke Amerikaanse belangenvereniging binnen kapitaalmarkten, schaarde zich eveneens achter het idee dat tokenized effecten moeten vallen onder bestaande regelgeving.
Volgens de organisatie laten recente marktverstoringen zien waarom traditionele beschermingskaders ooit zijn opgezet. Ook de World Federation of Exchanges riep de SEC in november op om geen “innovatie-uitzondering” te verlenen aan DeFi-bedrijven.
De discussie draait om een fundamentele vraag: moeten tokenized effecten worden beoordeeld als traditionele aandelen, of vraagt de technologie om een nieuw kader?
Citadel en institutionele partijen stellen dat gelijke producten gelijke regels vereisen. De cryptosector waarschuwt juist dat te strikte toepassing van tradfi-regelgeving innovatie kan remmen, en ontwikkelaars dwingt naar het buitenland uit te wijken.
Het is nu aan de SEC om te bepalen of tokenized aandelen onder bestaand effectenrecht vallen, of dat de markt ruimte moet krijgen om te experimenteren.
Bankman-Fried kreeg 25 jaar cel voor de ondergang van FTX. Nu probeert hij die straf en 11 miljard dollar boete ongedaan te maken.
Polymarket en Kalshi hebben de EU-vergunning niet die hun contracten vereisen, schrijft ESMA. Beurshuizen ruiken intussen kansen.
Het kabinet waarschuwt voor verslavende cryptohandel onder jongeren en onderzoekt maatregelen om kwetsbare beleggers beter te beschermen.
Een Brit dacht zijn Bitcoin voorgoed kwijt te zijn, maar krijgt vijftien jaar later alsnog een vermogen van 4,5 miljoen dollar terug.
Grote beleggers verkleinen hun afhankelijkheid van de VS. Vier opvallende signalen wijzen deze week op een bredere verschuiving.
Biotechs die zich richten op haaruitval presteren extreem sterk op Wall Street, en stegen in sommige gevallen met honderden procenten.