Het onderzoeksrapport gaf de schuld aan de toename van de koolstofvoetafdruk van Bitcoin aan het Chinese mining-verbod. Het rapport beweerde dat Chinese miners meer gericht waren op hernieuwbare energie.
De proof-of-work mining-consensus van het Bitcoin-netwerk is al lange tijd een onderwerp van milieu-, sociale en bestuursdebatten. Een nieuwe onderzoek draagt bij aan de groeiende controverse rond de koolstofvoetafdruk van Bitcoin.
Het nieuw onderzoeksrapport is getiteld “Revisiting Bitcoin’s carbon footprint” en is gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Joules. Het rapport heeft benadrukt dat het Chinese verbod op crypto-mining mogelijk niet heeft bijgedragen aan de vermindering van de CO2-voetafdruk van het Bitcoin-netwerk, integendeel. Het is zelfs met 17% gestegen.
China was vóór mei 2021 de belangrijkste hub voor Bitcoin-miners en was goed voor meer dan 60% van de totale hashsnelheid van het Bitcoin-netwerk. Het algemene verbod dat door de regering werd opgelegd, leidde echter tot de migratie van de meeste mining-bedrijven uit het land. China’s hash-aandeel voor Bitcoin-mining daalde van meer dan 60% in mei tot bijna nul in augustus. Veel miners verhuisden bijvoorbeeld naar de Verenigde Staten, Rusland en Kazachstan.
Wil jij Crypto verhandelen op één van de grootste en meest betrouwbare exchanges ter wereld? Klik hier en ga naar KuCoin.
Crypto-experts voorspelden dat de migratie van miners uit China niet alleen BTC-mining meer gedecentraliseerd en groener zou maken. Het nieuwe Joule-rapport laat echter iets anders zien. Het onderzoeksrapport benadrukte dat de hoeveelheid hernieuwbare energie die wordt gebruikt voor het aandrijven van BTC-mining sinds augustus vorig jaar is gedaald van 42% tot ongeveer 25%.
De studie volgde de bron van elektriciteit die mining-activiteiten aandrijft om de koolstofemissies van het Bitcoin-netwerk te berekenen. Het ontdekte dat de belangrijkste crypto-blockchain jaarlijks 65 megaton koolstofdioxide uitstoot. De studie concludeerde dat miners in China meer gericht waren op hernieuwbare energie dan de meeste van de huidige grootste mining-landen. Alex de Vries, een van de auteurs van het rapport, vertelde:
“De studie laat in het algemeen zien hoe Bitcoin-mining nog viezer werd na het Chinese hardhandig optreden tegen mining van vorig jaar. Veel van de waterkracht-miners die hier vroeger toegang hadden, zijn nu vervangen door aardgas (in de VS). Bovendien is de kolenstroom in Kazachstan ook vuiler dan de Chinese kolenstroom. Al met al maakt dat proof-of-work mining nog koolstofintensiever dan het al was.”
De Joule-studie is verder in tegenspraak met een rapport van de Bitcoin Mining Council onder leiding van MicroStrategy CEO Michael Saylor. Hij beweerde dat het Bitcoin-netwerk tot 66% duurzame energie gebruikt.
Forse stijging olieprijs brengt volatiliteit, maar bepaalt niet de richting van de Bitcoin koers, zo stellen onderzoekers van Binance.
Bitcoin breekt door cruciale steunlijn en herhaalt patroon dat eerder tot 30 procent daling leidde. Juffermans ziet steun rond 60.000 dollar.
Deze analist voorspelde de piek van 2025 voor Bitcoin, maar stelt dat een bullrun nu nog lang niet aan de orde is. Dit kun je verwachten.
De Federal Reserve houdt de rente gelijk terwijl inflatiezorgen en geopolitieke spanningen toenemen. Bitcoin maakt onverwacht sprongetje.
Iran overweegt beperkte doorgang door de Straat van Hormuz, maar koppelt dat volgens media aan een opvallende eis rond betalingen in yuan.
Warren Buffett verdient miljarden met olie. Zijn strategie toont waarom spreiding beleggers beschermt tegen onverwachte marktschokken.
