Maak een account op Bitvavo en krijg 10 XRP gratis!
Bitvavo: Ontvang 10
XRP Welkomstbonus!
Er is in Brazilië een toevoeging aan een bestaande wet voorgesteld. Dit zou het mogelijk maken voor inwoners van het land om cryptovaluta legaal te gebruiken als betaalmiddel, terwijl hun privésleutels worden beschermd tegen inname door de rechtbanken.
Het wetsvoorstel is door Paulo Martins voorgelegd. Mocht het worden aangenomen, dan wordt het legale gebruik van crypto’s in Brazilië aanzienlijk uitgebreid.
Door een toevoeging aan te brengen in Artikel 835 van het Braziliaanse Wetboek van Burgelijke Rechtsvordering, kan dit mogelijk worden gemaakt. De toevoeging die voorgesteld is stelt het dat alhoewel crypto-activa op zichzelf geen valuta zijn, ze wel ingezet kunnen als “een financieel actief, ruilmiddel of betaalmiddel, of instrument voor toegang tot goederen en diensten of investering”.
Het is niet nodig om Bitcoin een crypto-wettig betaalmiddel te maken in het land om het te accepteren als betaalmiddel. Het moet echter wel erkend worden als financieel actief voor investeringen en ander gebruik. Dit laatste is echter geen enorme wetswijziging, wat de kans van slagen vergroot.
Wanneer het voorstel breed geïnterpreteerd wordt, dan suggereert dit dat crypto’s als Bitcoin (BTC) of Ethereum (ETH) kunnen worden gebruikt om goederen en diensten in het gehele land te betalen. Het kan hiernaast ook ingezet worden om uitstaande schulden te betalen “in het geval van het aanbieden of gedwongen inperken van crypto-activa”.
Ook wil het voorstel privésleutels van gebruikers beter beschermen. Dit dor de rechtbanken in Brazilië het recht weg te nemen om dergelijke privésleutels in beslag te nemen. Hierover wordt het volgende gezegd:
“De volgende regels zullen in acht worden genomen: toegang door de rechtbank tot de privésleutel van de gebruikers is verboden.”
Een debiteur zou zijn cryptobetaling naar de wallet van de rechtbank moeten sturen om de geldigheid ervan te garanderen. Voor degenen die hun crypto op crypto-exchanges vasthouden, zou de rechtbank de bevoegdheid hebben om “tussenpersonen” zoals exchanges te dwingen de crypto-activa van de schuldenaar te bevriezen. Hierover zegt het voorstel het volgende:
“In het geval dat de activa van de schuldenaar niet gevonden worden, kan de schuldeiser de bevoegde rechtbank verzoeken om ambtshalve langs elektronische weg een bevel uit te vaardigen aan de tussenpersonen die betrokken zijn bij transacties met crypto-activa, zodat activa die overeenkomen met het uitgevoerde bedrag worden geblokkeerd.”
Het is tot slot benoemingswaardig dat het momenteel nog slechts over een wetsvoorstel gaat. Het zit nog in de beginfase. Hierdoor zou het eventueel nog jaren kunnen duren voordat het voorstel er daadwerkelijk doorheen is, mocht deze überhaupt goedgekeurd worden.
Amerikaanse Senaat nadert mogelijk compromis over vastgelopen cryptowet, terwijl discussie over stablecoin rendement en regels doorgaat.
Amerikaanse inflatie verrast opnieuw, renteverlaging verder uit zicht en druk op Bitcoin neemt toe terwijl beleggers wachten op besluit van de Federal Reserve.
SEC publiceert nieuwe regels voor crypto en bepaalt wanneer digitale assets als effecten gelden wat grote impact heeft op markt en regelgeving wereldwijd.
Zit Bitcoin aan het einde van de bearmarkt en is de bodem bereikt? Als we de data mogen geloven zou dat laatste zomaar het geval kunnen zijn.
Amerikaanse economie verrast met onverwacht banenverlies terwijl groei werd verwacht. Nieuwe zorgen ontstaan over economische kracht en mogelijke impact op markten.
China stopt per direct export van diesel en benzine door conflict in de Perzische Golf, terwijl Aziatische landen hun energievoorraden veiligstellen.