De economische gevolgen van een mogelijke langdurige oorlog met Iran kunnen groot zijn. Dat schrijft econoom en columnist Martin Wolf in een recente column voor de Financial Times. In zijn analyse stelt hij dat de impact op de wereldeconomie vooral zal afhangen van de duur van het conflict en de mate waarin olie- en gasleveringen uit het Midden-Oosten worden verstoord.
Volgens Wolf is het op dit moment lastig te voorspellen hoe de oorlog zich zal ontwikkelen. Een tijdelijk staakt-het-vuren lijkt op korte termijn het meest aannemelijke scenario, mede omdat stijgende energieprijzen politieke druk veroorzaken. Tegelijkertijd sluit hij niet uit dat de strijd op lagere intensiteit langer kan voortduren, bijvoorbeeld wanneer spanningen rond de Straat van Hormuz aanhouden.
Dit zijn de drie economische scenario’s die hij voorziet.
De mogelijke economische schade hangt in sterke mate samen met de verstoring van de energievoorziening. Op basis van berekeningen van Capital Economics schetst Wolf drie scenario’s.
In het mildste geval, met een kort conflict van enkele weken, zou de wereldwijde export van olie en vloeibaar aardgas met circa 1,4 procent kunnen dalen. Een oorlog van enkele maanden zonder blijvende schade aan infrastructuur kan leiden tot een terugval van 5 tot 6 procent.
In het zwaarste scenario, waarbij belangrijke productiefaciliteiten langdurig uitvallen, kan de daling oplopen tot 8 Ã 9 procent. Dan zouden olieprijzen richting 150 dollar per vat kunnen stijgen en kunnen Europese gasprijzen fors oplopen.
Een langdurige energieschok kan volgens Wolf de economische groei wereldwijd afremmen en inflatie opnieuw aanjagen. Vooral armere landen zijn kwetsbaar voor hogere energieprijzen.
Tegelijkertijd verwacht hij dat de impact minder groot zal zijn dan tijdens de oliecrises van de jaren zeventig. Moderne economieën zijn minder afhankelijk van fossiele brandstoffen en centrale banken zijn tegenwoordig beter in staat inflatieverwachtingen te beheersen.
De columnist wijst ook op enkele structurele lessen. Zo benadrukt hij het belang van investeringen in hernieuwbare energie om de afhankelijkheid van geopolitiek gevoelige fossiele brandstoffen te verminderen. Daarnaast waarschuwt hij dat overheden niet telkens massaal energieprijzen kunnen subsidiëren bij prijsschokken. Gerichte steun aan kwetsbare huishoudens is volgens hem effectiever.
Hoewel een snelle de-escalatie mogelijk blijft, concludeert Wolf dat een langdurig conflict niet kan worden uitgesloten. Dat betekent dat de financiële markten en risicobeleggingen zoals Bitcoin (BTC) voorlopig gevoelig kunnen blijven voor geopolitieke ontwikkelingen.
Alleen voor nieuwe gebruikers: ontvang 10 XRP gratis bij je aanmelding. Bitvavo en Newsbit geven je tijdelijk een welkomstbonus ter waarde van tientallen euro’s.
Open een gratis account en handel voor minimaal 100 euro om je cadeau te activeren.
👉 Open nu een account en ontvang 10 XRP gratis
Meer dan 1,5 miljoen gebruikers vertrouwen al op Bitvavo.
Claim 10 XRP gratis Je wordt doorgestuurd naar
CPB verwacht lagere groei in Nederland. Koopkracht stijgt in 2026, maar oorlog, duurdere energie en tekorten blijven een risico.
Door storingen en cyberdreiging wordt betalen kwetsbaarder. Daarom adviseert de centrale bank om voorbereid te zijn met alternatieven.
Diesel is nu duurder dan benzine. Spanningen in het Midden-Oosten en hogere olieprijzen drijven de brandstofprijzen snel op.
Zit Bitcoin aan het einde van de bearmarkt en is de bodem bereikt? Als we de data mogen geloven zou dat laatste zomaar het geval kunnen zijn.
Amerikaanse economie verrast met onverwacht banenverlies terwijl groei werd verwacht. Nieuwe zorgen ontstaan over economische kracht en mogelijke impact op markten.
China stopt per direct export van diesel en benzine door conflict in de Perzische Golf, terwijl Aziatische landen hun energievoorraden veiligstellen.
