Een Amerikaanse rechter oordeelde gisteren dat president Trump zijn handelsoorlog moet staken. Volgens de uitspraak is er geen sprake van een ‘economische noodsituatie’ die de invoerheffingen rechtvaardigt. Toch blijven de omstreden tarieven voorlopig gewoon van kracht. Hoe kan dat?
De zaak werd aangespannen door vijf bedrijven die goederen importeren uit landen waarvoor Trump extra heffingen heeft ingevoerd. Zij stelden dat de president zijn boekje te buiten ging door onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) brede importheffingen op te leggen, zonder aantoonbare noodsituatie.
De federale rechter gaf hen gelijk en oordeelde dat er geen economische of nationale noodtoestand was die de maatregel rechtvaardigde. Daarmee plaatste de rechter vraagtekens bij Trumps bevoegdheid om buiten het Congres om zulke vergaande handelsmaatregelen te nemen.
Na deze uitspraak kondigde het Witte Huis aan in beroep te gaan bij het Hooggerechtshof. In een reactie stelde de regering-Trump dat het “niet aan ongekozen rechters is om te bepalen hoe een nationale noodsituatie moet worden aangepakt”.
Vervolgens kreeg het Witte Huis tijdelijk gelijk van het Amerikaanse Hof van Beroep. Dat schorste het oordeel van de federale rechter en oordeelde dat deze opschorting “noodzakelijk is voor de nationale veiligheid”, in afwachting van een definitieve uitspraak in hoger beroep. Hierdoor blijven de invoerheffingen voorlopig gewoon van kracht.
De juridische procedure gaat onverminderd door. De volgende hoorzitting staat gepland op 5 juni, maar de verwachting is dat de zaak uiteindelijk zal belanden bij het Amerikaanse Hooggerechtshof. Een definitief oordeel kan daardoor nog maanden, zo niet jaren, op zich laten wachten.
Hoewel de uitspraak op zichzelf niet direct ingrijpt op het handelsbeleid, zorgt de juridische strijd voor een grotere impact dan veel beleggers lief is: onzekerheid. En juist dat is iets waar financiële markten slecht tegen kunnen.
De vraag of de heffingen uiteindelijk verdwijnen, en wanneer, zorgt voor terughoudendheid onder investeerders. In plaats van te anticiperen op positieve uitkomsten, wachten velen liever af. Dat is ook zichtbaar op de markten: de Amerikaanse aandelenbeurzen deden gisteren een stap terug en ook de cryptomarkt kleurt vandaag diep rood.
Zolang het handelsbeleid van de VS juridisch wankelt, blijft ook het vertrouwen van beleggers onder druk staan. Want in markten geldt één harde regel: onzekerheid is vaak erger dan slecht nieuws.
Grijp deze unieke kans met Newsbit en Bitvavo door nu een account aan te maken via de knop hieronder. Stort slechts €10 en ontvang direct €10 gratis. Bovendien kun je 7 dagen lang zonder kosten handelen over je eerste €10.000 aan transacties. Start vandaag nog en profiteer direct van de groeiende populariteit van crypto!
Maak je account en Claim je €10 gratis.
Mis deze kans niet om direct te profiteren van de groeiende populariteit van Crypto!
Crypto verliest invloed: Senator Cynthia Lummis stopt. Haar vertrek raakt de sector hard, die haar als sleutelbondgenoot beschouwde in Washington.
Volgens de FCA is het doel om innovatie ruimte te blijven geven, terwijl consumenten beter worden beschermd tegen risico’s.
VK wil crypto in 2027 reguleren als financieel product. FCA houdt toezicht en stimuleert in 2026 pond-stablecoins.
Peter Schiff waarschuwt: Bitcoin is een tikkende tijdbom. Ondertussen blijft goud stijgen en kopen institutionelen de dip.
Elon Musks AI Grok voorspelt waar de XRP koers op 30 november 2025 staat. Wat zeggen de cijfers, en wat zijn de risico’s?
Alle voorwaarden voor een bullmarkt voor Bitcoin en crypto lijken aanwezig, maar de koersen blijven achter. Wat is er aan de hand?
