De bankencrisis in de Verenigde Staten maakt dat sommige analisten verwachten dat centrale banken weer moeten starten met quantitative easing (QE). Dit is een complex begrip, wat er in feite op neerkomt dat centrale banken de rente bewust verlagen en assets uit de markt opkopen om de economie te ondersteunen, de spreekwoordelijke geldprinter. Als je het aan Jurrien Timmer van Fidelity vraagt is de kans echter klein dat we nu ineens van renteverhogingen overgaan op renteverlagingen.
De Bank of England
Als argument voor zijn standpunt dat we nu geen QE hoeven te verwachten van centrale banken wijst Timmer naar de Bank of England (BoE). Enige tijd geleden moest de BoE tijdens zijn cyclus van renteverhogingen ook ingrijpen om de Britse obligatiemarkten te ondersteunen. Hiervoor moesten zij tijdelijk wat staatsobligaties opkopen om de paniek uit de wereld te helpen, maar daarna gingen ze onverstoorbaar verder met het verhogen van de rente.

Destijds riep de BoE al dat het opkopen van de staatsobligaties geen nieuw tijdperk van QE inluidde en daar kregen ze gelijk in. De aankopen waren tijdelijk, de crisis ging voorbij en het verhogen van de rente ging door. “Dan spoelen we door naar vandaag en kunnen we de acties van de Federal Reserve van afgelopen week in hetzelfde rijtje plaatsen”, aldus Timmer.

In de bovenstaande afbeelding is te zien dat de Federal Reserve de markt afgelopen week van liquiditeit voorzag (paarse lijn). Gisteren volgde inderdaad een nieuwe renteverhoging van de Federal Reserve van 0,25 procent, dus wat dat betreft kan Timmer weleens gelijk krijgen met zijn analyse.
Terug naar 2008
Voor een eerder voorbeeld uit de geschiedenis neemt Timmer ons mee naar de laatste maanden van 2008. Destijds moest de Federal Reserve de markt ook van liquiditeit (van nieuw geld) voorzien om het bloeden te stelpen. “Deze programma’s lieten de balans van de Federal Reserve ook groeien, maar het waren voornamelijk liquiditeitsbruggen (leningen op basis van onderpand), maar QE volgde redelijk snel op deze ingrepen. Wellicht is de huidige situatie hetzelfde”, zo schrijft Timmer verder.

“We kunnen er niet omheen dat de renteverhogingen de bankensector pijn doen. Dus hoe kan de Federal Reserve het inflatiemonster slachten en tegelijkertijd het systeem overeind houden?”, zo vraagt Timmer zich af. Hij denkt dat dit kan door de rente op langlopende Amerikaanse staatsobligaties te onderdrukken.
“Dit deed de Federal Reserve ook in de tweede helft van de jaren 40 van de vorige eeuw, terwijl het op hetzelfde moment de rente bleef verhogen en zijn balans liet krimpen”, zo eindigt de analist van Fidelity zijn verhaal. Alles bij elkaar is wel duidelijk dat de Federal Reserve momenteel in een lastig parket zit.
Crypto wekker: Bitcoin koers onderuit na neerhalen Amerikaanse helikopter door Iran
Iran haalde vannacht een Amerikaanse helikopter neer, waarvan de bemanning het overleefd zou hebben. Toch opende Bitcoin vandaag lager.
Dreigt een nieuwe Bitcoin-crash? Japan koerst af op nieuwe renteverhoging
De Bank of Japan verhoogt waarschijnlijk de rente naar 1%, de hoogste stand sinds de jaren negentig. Dat is mogelijk slecht nieuws voor BTC.
Saylor wijst AI aan na Bitcoin-crash, maar experts denken juist aan hem
Arca wijst Strategy aan als oorzaak van de Bitcoin koersdaling en verwerpt de verklaring van Michael Saylor over AI.
Meest gelezen
Bank of America waarschuwt voor grootste aandelenbubbel sinds 1880
Deze topanalist van Bank of America waarschuwt voor de grootste bubbel sinds de spoorweghype van de 19e eeuw.
Crypto-analist legt uit waarom 1.000 XRP volgens hem levensveranderend kan zijn
Crypto-analist Steph Is Crypto schetst drie scenario’s voor XRP. 1.000 XRP kan oplopen tot bijna 24.000 dollar.
AI voorspelt XRP koers voor 30 juni 2026
AI-modellen voorspellen dat de XRP koers eind juni onder 1,20 dollar zakt. Bitcoin-zwakte en lage liquiditeit drukken de munt.
