Stel Newsbit in als voorkeursbron
Zie onze artikelen vaker bovenaan in Google Nieuws en Top Stories. Eén keer instellen, altijd als eerste op de hoogte.
Het onderzoek naar het omgevallen Signature Bank is begonnen en lijkt in eerste instantie vooral te wijzen op een kwestie van slechte liquiditeitsomstandigheden en matig management. Martin Gruenberg, de voorzitter van de Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), gelooft dat de bank vooral verkeerd zat bij het inschatten van de risico’s op de cryptomarkt.
Volgens Gruenberg faalde Signature Bank om de risico’s in relatie tot de crypto-industrie voldoende in kaart te brengen. Met name de kwetsbaarheid die ontstond als gevolg van het lastige jaar 2022.
Overigens is niet iedereen het eens met het oordeel van Gruenberg. Wat dacht je bijvoorbeeld van voormalig Silicon Valley Bank CEO Greg Becker, die de schuld legt bij de renteverhogingen van de Federal Reserve. Uiteindelijk zorgden de renteverhogingen inderdaad voor de problemen, maar je kunt je afvragen of het aanvaardbaar is om de schuld volledig buiten jezelf te leggen.
Als bankier moet je weten dat het mogelijk is dat de Federal Reserve een keer in de positie komt dat ze op een hoge inflatie moeten reageren. Zeker als de rentes gedurende een lange periode op een kunstmatig laag niveau worden gehouden, wat de afgelopen tien jaar het geval was.
Volgens Becker zou “geen bank dat overleven.” Dat lijkt Gruenberg van de FDIC niet meteen tegen te spreken. Wel geeft hij aan dat banken met 100 miljard dollar of meer aan assets onder beheer wellicht wat “speciale aandacht” verdienen in de toekomst. Het is echter nog maar de vraag of dat zou helpen.
De grote vraag op dit moment is of de bankencrisis voorbij is. Als je kijkt naar de uitspraken van Becker van SVB, dan zou je zeggen van niet. Hij wijt het omvallen van zijn bank immers aan de renteverhogingen van de Federal Reserve en die zijn nog niet klaar met hun campagne.
Het is mogelijk dat ze in juni op de pauzeknop drukken en de rente op het huidige niveau houden. Maar op dit moment staat de rente op een relatief hoog punt. Sterker nog, Bitcoin heeft in zijn complete geschiedenis nog nooit zulke hoge rentes gezien.
Hoe langer de rente op dit verhoogde niveau blijft, hoe lastiger sommige banken het zullen krijgen. Wat dat betreft is het heel lastig om te zeggen of de bankencrisis nu al volledig voorbij is. Op basis van de omstandigheden zou je zeggen van niet, maar we wachten het af.
De rekenkracht achter Bitcoin stijgt. Een bekende analist wijst naar ‘sterkere beveiliging en betere fundamenten als waardeopslag’.
Bitcoin is hard onderuit gegaan en is voor het eerst in twee maanden onder een belangrijke lijn gedoken. Voorbode voor meer pijn?
De Bitcoin koers is hard gedaald, maar de Amerikaanse beursfondsen hebben een nog teleurstellender resultaat neergezet. Dit moet je weten.
Goud en zilver dalen vandaag fors door stijgende olieprijzen en rentezorgen. Waarom staan edelmetalen onder druk en wat verwachten analisten?
Olie daalt hard na het bericht dat de VS en Iran voorlopig zouden instemmen met een vredesakkoord. Bitcoin, aandelen en goud profiteren.
Deze analist verwacht een crash van 36% voor de S&P 500 in 2027. Hij legt uit waarom en wanneer hij uit wil stappen.